Ceea ce face Vanar cu adevărat captivant nu este cât de multe „opțiuni corecte” a reunit, ci că, încă de la început, nu a avut intenția de a se strecura în acea poveste a blockchain-ului care este răsucită și răsucită - ceea ce vrea nu este să compare viteza cu alții, ci să stabilească un set complet nou de reguli de joc.
Majoritatea oamenilor strigă „să ieșim din triunghiul imposibil”, dar, în esență, tot se învârt în cadrul aceluiași.
Tăiați puțin din descentralizare pentru a schimba performanța, lăsând utilizatorii să suporte puțin din experiență pentru a câștiga securitate, esențialul este o compunere după compromis.
Dar Vanar nu vrea, a răsturnat direct masa acestui triunghi - acele premise pe care toată lumea le presupune că „trebuie să existe”, el vrea să le nege complet.
Zero Gas nu este doar o simplă „a oferi beneficii utilizatorilor”?
Aceasta este o rebeliune stridentă:
De ce fiecare acțiune a utilizatorului trebuie să plătească pentru funcționarea lanțului?
Odată ce această premisă este ruptă, designul aplicațiilor va suferi o deschidere mare - în special pentru acele scenarii de consum care doresc să atragă utilizatori non-crypto nativi; aceasta nu este o accelerare pentru DeFi, ci o cale fără obstacole pentru migrarea Web2, permițând oamenilor obișnuiți să intre fără a înțelege Gas sau a calcula comisioane.
Verificarea verde nu este o simplă adeziune la corectitudinea politică.
Vanar este clar ca un cristal:
Siguranța unui lanț, dacă trebuie să se bazeze pe consumul nesfârșit de energie, nu va putea deveni o infrastructură pe termen lung, ci cel mult un instrument speculativ efemer.
Colaborarea cu Google în domeniul energiei regenerabile, în spatele acesteia se află o atitudine, dar și o încredere:
Siguranța sa nu se bazează pe jocurile de putere ale minerilor, nu se bazează pe stabilitate temporară obținută prin arderea banilor, ci trebuie să devină o proprietate sistemică care să dureze.
În prezent, în această piață de blockchain care se concentrează doar pe câștigurile pe termen scurt și pe speculații, această alegere pare să fie nepotrivită, chiar și puțin „necorespunzătoare”, dar tocmai această claritate îi oferă durabilitatea de a traversa cicluri.
Iar compatibilitatea EVM ascunde cea mai practică blândețe.
Vanar nu a încercat să educe dezvoltatorii „să rescrie totul”, nu i-a forțat să renunțe la ecosistemul pe care l-au dezvoltat deja și la experiența acumulată.
Recunoaște existența dependenței de traseu, înțelege cât de prețios este timpul și mintea dezvoltatorilor, așa că alege să reducă costurile de migrare, permițând tuturor să vină cu rezultatele existente.
Aceasta nu este o compromis, ci un respect - respect pentru fiecare efort deja depus și respect pentru regulile naturale ale creșterii ecologice.
Dacă pui toate acestea împreună, logica de bază a Vanarchain este de fapt foarte sinceră:
Nu este un lanț proiectat pentru un anumit ciclu de piață sau o anumită speculație, ceea ce își propune este să fie o infrastructură „care să fie utilizată pe termen lung”.
Nu a pus mineritul, Gas-ul sau narațiunile elaborate ca fiind esențiale, ci a considerat utilizarea reală de către utilizatori, dezvoltarea durabilă și comoditatea dezvoltatorilor ca fiind cele mai importante probleme de bază.
Aceste tipuri de lanțuri sunt adesea mai puțin vizibile în fazele timpurii, fără atracții spectaculoase, fără marketing masiv, asemenea unui copac care își înrădăcinează tăcut.
Dar odată ce aplicația începe cu adevărat să funcționeze, utilizatorii rămân cu adevărat, acea avantaj structural va începe să devină din ce în ce mai evident, iar diferența va continua să se lărgească.
Vanar nu pariază niciodată pe emoțiile pieței, nu pe fluctuațiile temporare, ci pe timp - este viitorul pe care îl vor câștiga cei care cred în long-termism.