Plasma a fost recent integrat în NEAR Intents, iar eu cred că acest pas este subestimat de mulți. Nu este vorba de construirea unui pod între lanțuri, ci de a aduce direct lichiditatea între lanțuri la un nivel apropiat de cel al CEX-urilor. Acum, din peste douăzeci de lanțuri principale, peste o sută de active pot fi schimbate în XPL sau intrate/ieșite direct din USDT0, iar slippage-ul și comisioanele nu mai sunt o problemă majoră. Aceasta înseamnă că Plasma se îndreaptă spre „nivelul de decontare al stablecoin-urilor”, și nu spre un L1 generic.
Mai important este că implementarea off-chain începe să prindă contur. USDT0 a fost deja susținut de platforme de plată reale precum Oobit, Crypto.com, iar Confirmo, o companie de plăți cu un volum lunar de zeci de milioane de dolari, poate accesa USDT-ul Plasma fără costuri de gaz. Pentru comercianți, rapiditatea, costul scăzut și lipsa comisioanelor intermediare sunt mai importante decât orice narațiune.
DeFi-ul ilustrează de asemenea situația. Ethena și Aave au extins capacitatea pe Plasma până la niveluri de un miliard, ceea ce nu este o atmosferă de testare, ci o confirmare că aici pot fi atrase fonduri la nivel instituțional. În plus, cu Plasma One, veniturile, plățile și plățile cu cardul sunt integrate într-un singur produs, făcându-l să funcționeze cu adevărat ca un cont în dolari pe blockchain.
Privind în ansamblu, Plasma nu a încercat să concureze în TPS, ci s-a concentrat pe circulația frecventă a stablecoin-urilor. Adâncimea între lanțuri, cererea instituțională și plățile reale avansează simultan, ceea ce reprezintă un parcurs rar întâlnit. XPL, ca vehicul de guvernare și captare a comisioanelor, își valorifică mai mult utilizarea în sine. Poate că nu este stimulativ, dar devine din ce în ce mai mult ca o cale pregătită pentru următoarea rundă de aplicații reale ale stablecoin-urilor.