Azi $ZAMA au fost toate listate? Profitul este cu adevărat mare, mai ales profitul obținut prin hedging anticipat!
Sperăm, de asemenea, că tot mai multe proiecte de calitate pot colabora cu Binance.
Mulți oameni discută despre Plasma și vor menționa „chain-ul lateral BTC” sau imagini care „sunt mai aproape de ecologia Bitcoin”, însă logica din spate nu este complicată: BTC este cea mai mare unitate de valoare, iar stablecoin-urile sunt cele mai puternice unități de circulație. Dacă putem face ca BTC să intre mai ușor într-o rețea centrată pe plățile cu stablecoin-uri, atunci avem de o parte „activele care pot fi păstrate” și de cealaltă parte „moneda care poate fi utilizată”, narațiunea fiind în mod natural complementară. Pentru piață, acest lucru înseamnă un plafon mai mare de capital, căi de utilizare a capitalului mai bogate și, de asemenea, este mai ușor să se formeze un ciclu de „intrarea activelor → utilizare pe lanț → revenirea la decontare”.
Dar pentru a înțelege această narațiune, trebuie să separi două lucruri: unul este „viziunea”, iar celălalt este „modul de realizare”. Viziunea este ușor de înțeles – să facem ca BTC să participe mai ușor la ecologia financiară și de plăți pe lanț; dificultatea se află în modul de realizare, totul depinde de modelul de încredere și limitele de securitate ale „podului”. Așa-numita metodă de intrare „nativă” sau „mai sigură” a BTC trebuie să răspundă în final la întrebarea: cine este responsabil pentru custodia activelor? Cum este proiectat mecanismul de validare? În cazuri extreme, utilizatorii pot ieși? Aceasta nu este o problemă care poate fi rezolvată printr-un simplu slogan, ci necesită acumulare de inginerie pe termen lung și audit.
Astfel, atitudinea mea față de narațiunea BTC este: putem avea așteptări, dar trebuie să măsurăm prin progrese verificabile. Privind direcția BTC a Plasma, cel mai important nu este cine spune povestea, ci urmărirea continuă: canalele legate de BTC sunt online, structura fluxului de capital este sănătoasă și modelul de securitate al podului este suficient de transparent. Narațiunea poate aduce atenție, dar implementarea poate aduce valoare pe termen lung.