@Vanarchain VS @Plasma VS @Dusk :
$VANRY L1 Blockchain ( Jocuri & Distracție )
Focus Principal : Adoptarea în lumea reală în jocuri, distracție, mărci.
Puncte Forte :
1 . L1 construit special (nu un fork generic)
2 . Accent puternic pe aplicații pentru consumatori (jocuri, IP-uri, NFT-uri, cazuri de utilizare de tip metavers)
3 . Echipa experimentată în industria de divertisment
4 . Cel mai bun pentru utilizatorii activi în sarcini sociale + ecosistem
Puncte Slabe:
1 . Foarte orientat pe narațiune → succesul depinde de parteneriate & adopție.
2 . Recompensele sunt mari, dar L1-urile de jocuri sunt aglomerate
$XPL L1 Blockchain (Infrastructură Stablecoin)
Focus Principal : Securitizarea stablecoin & plăți
Avantaj Tehnologic :
1 . Compatibil cu EVM (întreținere ușoară pentru dezvoltatori)
2 . Finalitate sub-secundă
3 . PlasmaBFT personalizat pentru securizarea rapidă
Puncte Forte :
1. Narațiune foarte puternică pentru instituții & plăți
2 . Expunere directă la creșterea stablecoin
3 . Caz de utilizare curat, concentrat
Puncte Slabe :
1 . Mai puțin “hype retail,” mai mult orientat spre infrastructură
2 . Mai puțini utilizatori ocazionali → eficiență mai bună a clasamentului
3 . Sarcini de obicei tehnice sau bazate pe portofel
$DUSK L1 Blockchain (Confidențialitate & Conformitate)
Focus Principal : Infrastructură financiară care protejează confidențialitatea
1 . Confidențialitate prietenoasă cu reglementările
2 . Titluri de valoare tokenizate & DeFi conforme
3 . Arhitectură modulară
Puncte Forte:
1 . Poziționare unică: confidențialitate + reglementare
2 . Proiect mai vechi (fondat în 2018) → viziune matură
3 . Număr mai mare de participanți → competiție mai dură
4 . Recompensele rămân atractive datorită utilității token-urilor
Puncte Slabe:
1 . Creștere mai lentă a ecosistemului
2 . Mai puțin entuziasm retail
