#ada ADA Încă o dată a demonstrat ce înseamnă: promisiune > livrare.
La început, s-a spus cu fermitate că se va introduce Chainlink, dar s-a amânat din nou și din nou, iar în final s-a renunțat la acesta, fiind înlocuit cu Pyth.
Realitatea este de fapt foarte simplă și, de asemenea, foarte dură:
• DeFi principal: Aave, Compound, Maker, Synthetix
• Active principale: ETH, BTC, USD, acțiuni, mărfuri
• Instituții importante: colaborare concept cu SWIFT, DTCC, BlackRock
👉 90% din DeFi utilizează Chainlink.
Cardano nu poate folosi LINK, iar motivul este clar pentru cei care înțeleg.
De data aceasta, sidechain-ul a „sprijinit stablecoin-urile”, iar toată lumea se aștepta să vadă cel puțin stablecoin-uri precum USDT / USDC, care vin cu trafic și ecosistem propriu.
Ce s-a întâmplat?
Încă o dată, promisiunea a fost mai mare decât livrarea - s-a introdus un USDCX despre care nimeni nu a auzit, care nu a fost nici măcar emis oficial.
Este ca și cum:
Nu ai reușit să intri la Tsinghua sau Peking, dar continui să cauți motive, spunând că „e prea departe” sau „nu mi se potrivește”.
Problema este că - nu ai intrat, nu ai renunțat activ.
Ai luat 70 de milioane ADA de la trezorerie, sub pretextul „sprijinirii ecosistemului stablecoin-urilor Cardano”,
și, în final, ai sprijinit un stablecoin pe care nimeni nu-l recunoaște, pe care utilizatorii nu l-au văzut, cu lichiditate zero.
Sincer, aceasta nu mai este o problemă tehnologică,
ci este despre a trata comunitatea ca pe o stație de reciclare a emoțiilor.
Pot doar să spun un singur lucru:
Asta e cu adevărat amuzant 😆
Și fondatorul spune că va ieși de pe Twitter, dar e la fel ca și cum ar fi o glumă, acum nu este din nou pe Twitter pentru a-și exprima opinia, chiar nu știu ce poate fi de încredere în această rețea 🤥🤥