Cele mai multe blockchains tratează stablecoins ca pe un alt ERC-20. Plasma inversează această presupunere prin încorporarea comportamentului stablecoin direct în modelul de execuție și de taxe, o alegere arhitecturală care alterează modul în care tranzacțiile se propagă și modul în care validatorii monetizează activitatea.
Folosind Reth oferă un mediu de execuție EVM de înaltă performanță, dar PlasmaBFT este diferențiatorul mai semnificativ. Consensul cu finalitate rapidă comprimă timpul de confirmare la o soluție aproape instantanee, ceea ce contează mai puțin pentru speculațiile DeFi și mai mult pentru garanțiile de plată din lumea reală. Gazul prioritar pentru stablecoin simplifică în continuare UX-ul prin eliminarea necesității unui activ volatil în activitatea de rutină, în timp ce transferurile USDT fără gaz implică un mecanism de subvenție sau captare alternativă a taxelor care probabil direcționează valoarea către validatorii prin monetizarea indirectă.
Pe blockchain, succesul s-ar manifesta ca grupuri dense de transferuri de valoare mică cu o distribuție temporală constantă, un model distinct de comportamentul brusc al tranzacționării speculative. Acea distribuție sugerează utilizarea determinată de comerț mai degrabă decât de acțiunea prețului.
Riscul ascuns este alinierea stimulentelor validatorilor. Dacă abstractizarea taxei slăbește cererea directă pentru tokenul nativ, mecanismele secundare trebuie să compenseze. Viabilitatea pe termen lung a Plasma depinde de capacitatea sa de a traduce capacitatea de procesare a stablecoin-urilor în securitate de bază sustenabilă fără a reintroduce fricțiuni care să nege teza sa originală.
