Publicați
CryptoC93
·
--
Bullish$HYPE a expus gap-ul său cu $ASTER
De luni de zile, aceasta a fost considerată o rivalitate.
Un „blue chip DeFi”, celălalt sprijinit de CZ.
Dar după acțiunea de preț din această săptămână și datele on-chain, a numi aceasta o dezbatere se simte forțat.
Să o descompunem corect 👇
👉 Pe grafice, diferența este brutală.
$HYPE a imprimat un bounce curat din suportul de pe intervale de timp mai mari, a respectat structura sa și a recâștigat nivele cheie decisiv.
Presiunea pe tendința de scădere săptămânală s-a mai atenuat, cumpărătorii au intervenit cu intenție, iar prețul a continuat.
$ASTER, pe de altă parte, este încă prins într-o tendință de scădere săptămânală care a fost intactă din T3.
Nicio inversare semnificativă. Nicio recâștigare. Doar maxime mai joase și răspunsuri slabe la ușurarea pieței. Chiar și bounce-ul din această săptămână a părut reactiv, nu constructiv.
Când un activ recâștigă nivele iar celălalt eșuează la rezistența de tendință, aceasta nu este „devreme”. Aceasta este separare.
👉 Povestea mai mare este sub capotă. Mișcarea Hyperliquid a fost determinată de utilizare reală.
Contractele perp pentru mărfuri au împins singure peste 1,5 miliarde de dolari în volum zilnic, volumul total zilnic a depășit 2 miliarde de dolari, iar interesul deschis a crescut spre 850 milioane de dolari. Asta este comercianți votând cu dimensiunea, nu cultivând recompense.
Creșterea timpurie a Aster a venit din stimulente, airdrop-uri și expansiune agresivă.
Asta a funcționat… până când nu a mai funcționat. Pe măsură ce stimulentele s-au răcit, volumele s-au răcit cu ele. Răscumpărările au crescut, dar prețul nu a răspuns la fel.
Modelul Hyperliquid este mai simplu și mai greu de falsificat.
> Lanț unic.
> Cărți de ordine transparente.
> Comisioane care se întorc în răscumpărări.
Creștere organică după airdrop-ul său, nu din cauza lui.
Ar putea aceasta să se schimbe? Sigur.
Dar doar dacă CZ schimbă personal din nou jocul și fie printr-o integrare mai profundă, claritate reglementară, sau ceva ce alterează fundamental percepția Aster.
Până atunci, acțiunea de preț, volumul și economia unității sunt aliniate pe o parte.#BitcoinETFWatch
De luni de zile, aceasta a fost considerată o rivalitate.
Un „blue chip DeFi”, celălalt sprijinit de CZ.
Dar după acțiunea de preț din această săptămână și datele on-chain, a numi aceasta o dezbatere se simte forțat.
Să o descompunem corect 👇
👉 Pe grafice, diferența este brutală.
$HYPE a imprimat un bounce curat din suportul de pe intervale de timp mai mari, a respectat structura sa și a recâștigat nivele cheie decisiv.
Presiunea pe tendința de scădere săptămânală s-a mai atenuat, cumpărătorii au intervenit cu intenție, iar prețul a continuat.
$ASTER, pe de altă parte, este încă prins într-o tendință de scădere săptămânală care a fost intactă din T3.
Nicio inversare semnificativă. Nicio recâștigare. Doar maxime mai joase și răspunsuri slabe la ușurarea pieței. Chiar și bounce-ul din această săptămână a părut reactiv, nu constructiv.
Când un activ recâștigă nivele iar celălalt eșuează la rezistența de tendință, aceasta nu este „devreme”. Aceasta este separare.
👉 Povestea mai mare este sub capotă. Mișcarea Hyperliquid a fost determinată de utilizare reală.
Contractele perp pentru mărfuri au împins singure peste 1,5 miliarde de dolari în volum zilnic, volumul total zilnic a depășit 2 miliarde de dolari, iar interesul deschis a crescut spre 850 milioane de dolari. Asta este comercianți votând cu dimensiunea, nu cultivând recompense.
Creșterea timpurie a Aster a venit din stimulente, airdrop-uri și expansiune agresivă.
Asta a funcționat… până când nu a mai funcționat. Pe măsură ce stimulentele s-au răcit, volumele s-au răcit cu ele. Răscumpărările au crescut, dar prețul nu a răspuns la fel.
Modelul Hyperliquid este mai simplu și mai greu de falsificat.
> Lanț unic.
> Cărți de ordine transparente.
> Comisioane care se întorc în răscumpărări.
Creștere organică după airdrop-ul său, nu din cauza lui.
Ar putea aceasta să se schimbe? Sigur.
Dar doar dacă CZ schimbă personal din nou jocul și fie printr-o integrare mai profundă, claritate reglementară, sau ceva ce alterează fundamental percepția Aster.
Până atunci, acțiunea de preț, volumul și economia unității sunt aliniate pe o parte.#BitcoinETFWatch
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile
0
0
0
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon