🏦 Bănci vs. Crypto: Omid Malekan Expune Manipulările de la Davos
Dezbaterea asupra reglementării stablecoin-urilor se intensifică. Expertul în active digitale Omid Malekan a criticat poziția agresivă adoptată de CEO-ii băncilor mari față de Coinbase și industria crypto în timpul discuțiilor recente de la Davos.
Iată principalele concluzii din critica sa:
🔹 „Goliatul” este Speriat: Malekan găsește ironic faptul că giganții bancari cu bilanțuri combinate de peste $5 trilioane și decenii de protecție guvernamentală consideră firmele crypto (cu o capitalizare de piață de $50B) o amenințare sistemică.
🔹 Matematica Dubioasă: Afirmațiile despre o potențială „evacuare de depozite de $6 trilioane” din cauza stablecoin-urilor nu au susținere academică. Malekan susține că aceste cifre provin din grupuri de consultanță legate de bănci, specifice pentru a presa reglementatorii.
🔹 Economisitorii peste Bancheri: Deși băncile susțin că stablecoin-urile afectează împrumutații, Malekan subliniază că ele îmbunătățesc de fapt condițiile pentru economii și plăți pentru publicul general. Băncile prioritizează propriile marje în detrimentul beneficiilor consumatorilor.
🔹 Amenințarea Reală: Cele mai multe fonduri în dolari digitali se întorc în cele din urmă în sistemul bancar, dar sub formă de conturi cu randamente mai mari. Conform lui Malekan, nu disponibilitatea creditului este în pericol—ci profiturile excesive ale băncilor.
Se pare că elita financiară tradițională luptă pentru a-și menține monopolul asupra capitalului global. 📉
Ce părere ai? Sunt stablecoin-urile o amenințare la stabilitate sau sunt cheia libertății financiare? 👇