盘盘 $DUSK acest "cartier financiar de lux", acele reguli de conducere, oare chiar le permit proprietarilor (deținătorilor de monede) să decidă, sau este doar o formalitate?
Să vedem esența: dusk este "drept de vot", nu "voucher de dividende".
La DUSK (@Dusk ), tu deții token-uri, iar cea mai mare putere nu este să aștepți să primești bani, ci să ai drept de vot asupra modului în care se va construi viitorul cartierului. De exemplu, ar trebui să schimbăm parametrii nodului? Banii din fondul ecologic ar trebui să fie investiți în care nou proiect? Aceste lucruri teoretic pot fi discutate. Aceasta este o logică diferită față de acele proiecte care se concentrează exclusiv pe speculații.
Cheia este unde vin „propunerile”.
A avea drept de vot nu este suficient, trebuie să ne uităm la cine stabilește „subiectele”. Situația ideală este ca orice persoană să poată iniția o propunere dacă adună suficient $DUSK . Dar acum, în majoritatea cazurilor, propunerile importante vin totuși din partea „proprietății” (fundației) și a „membrilor de bază ai comitetului de proprietari” (dezvoltatori cheie). Așadar, guvernarea actuală este mai mult un „democrație orientată”: oficialii propun soluții mature, comunitatea votează. Acest lucru are avantaje și dezavantaje. Avantajul este că este eficient și profesional; dezavantajul este că ideile investitorilor obișnuiți nu pot fi implementate ușor.
Cel mai practic exemplu: cum se cheltuie banii?
DUSK are un fond de dezvoltare ecologică, iar modul în care se folosesc banii din acesta este un test al capacității de guvernare. Este cu adevărat comunitatea care decide prin vot ce echipă de dezvoltare să fie finanțată, sau este o decizie luată de fundație? Acest aspect trebuie monitorizat în cazurile viitoare. Dacă mereu un grup mic de oameni decide destinația unor sume mari de bani, atunci „guvernarea” devine o formalitate.
Deci, unde a ajuns guvernarea DUSK?
Am impresia că a construit o structură de guvernare (tehnologiile de vot pe blockchain sunt toate disponibile), dar sufletul guvernării (participarea comunității pe scară largă, activă, care poate influența direcția) încă este în stadiul incipient. Nu este ca unele monede MEME care sunt complet haotice, are un cadru serios; dar este încă departe de adevărata „autonomie descentralizată”. Pentru noi, cei care deținem monede, nu trebuie să ne gândim doar la prețul monedei, ci să privim și forumul de guvernare, dreptul tău de vot este influența ta în viitor.
Credeți că acest model de guvernare orientat către „negocieri de elită” poate merge departe în lumea monedelor?
Prietenii, DYOR! Acest articol este doar o împărtășire, nu o lecție despre cum să acționați. Investițiile implică riscuri, deciziile trebuie făcute cu prudență.