Văd că mulți oameni discută despre cât de mult a crescut astăzi? Trebuie să vezi profitul imediat! Însă, în piața criptomonedelor actuale, @Vanarchain nu este genul de proiect care poate fi 'înțeles' dintr-o privire. Nu se bazează pe crearea frecventă de subiecte de discuție și nu urmărește în mod deliberat emoțiile pe termen scurt, ceea ce este, de fapt, unul dintre motivele pentru care este adesea subestimat „Dă-i o atenție”.

Mulți oameni subestimează Vanar, iar în esență nu este că nu îl recunosc, ci că folosesc criterii greșite de evaluare.

Piața este obișnuită să judece totul pe baza 'cât de repede crește'.

Majoritatea oamenilor judecă dacă un proiect merită atenție, prima reacție este:

  • Recent a crescut cu cât?

  • Este comunitatea foarte zgomotoasă?

  • Există date care pot exploda imediat?

Aceste standarde se potrivesc proiectelor orientate spre aplicații, dar nu se potrivesc infrastructurii.

Vanar se ocupă de capacitatea de suport a rețelei de bază și a ecosistemului, rezolvând problema 'poate funcționa pe termen lung, poate suporta aplicații complexe', și nu de trafic pe termen scurt. Această valoare este greu de reflectat în preț sau popularitate pe termen scurt.

Valoarea infrastructurii este întotdeauna întârziată.

Infrastructura reală, adesea își arată valoarea abia după ce aplicațiile apar.
Înainte de aceasta, munca sa seamănă mai mult cu construirea de drumuri, punerea fundațiilor, instalarea conductelor.

Poziționarea Vanar nu este 'îți oferim imediat o aplicație de succes', ci oferă un mediu mai stabil și mai potrivit pentru funcționarea pe termen lung al aplicațiilor viitoare.
Înainte ca scala aplicațiilor să se desfășoare complet, desigur că pare 'nu suficient de animat'.

Dar odată ce aplicațiile încep cu adevărat să funcționeze, diferențele de infrastructură vor începe să apară treptat.

Vanar nu 'răpește scena', ci 'construiește scena'.

Multe proiecte se grăbesc să ajungă în lumina reflectoarelor, în timp ce Vanar pare mai mult să construiască scena din spatele ei.
Nu-i pasă cine este văzut primul, ci dacă această scenă poate fi utilizată în continuare.

Un lucru comun al acestui tip de proiecte este:

  • Ritmul inițial este lent

  • Pe termen mediu este ignorat

  • Abia pe termen lung își arată caracterul de neînlocuit.

Din această perspectivă, calea de dezvoltare a Vanar se apropie mai mult de infrastructura pe termen lung, și nu de proiectele narative pe termen scurt.

$VANRY logica este, de asemenea, în slujba ecologiei pe termen lung

$VANRY Nu este un activ proiectat pentru speculații pe termen scurt, rolul său principal este de a susține funcționarea rețelei, conectând comportamentele și fluxurile de valoare din ecosistem.

Atunci când utilizarea unei rețele este reală și continuă, valoarea tokenului are o bază pe termen lung.

Aceasta este și motivul pentru care proiectele de tip infrastructură par adesea 'fără mișcări mari' în faza timpurie, dar structura este mai stabilă.

Pentru participanții obișnuiți, cum să înțeleagă Vanar?

Pentru a înțelege Vanar, cel mai important este:

Nu-l priviți prin prisma proiectelor orientate spre aplicații.

Este mai potrivit să se gândească la el în aceste termeni:

  • Dacă acest ecosistem funcționează timp de 3–5 ani, va putea să reziste?

  • Când aplicațiile devin cu adevărat mai numeroase, este el acel 'de bază de care nu te poți despărți'?

Aceste probleme, pe termen scurt nu pot oferi răspunsuri, dar timpul va da.