$XPL
XPL
0.0833
-10.52%
Publicați
Atrag Plasma dezvoltatori fără randament DeFi?
Este weekendul și, după ce am derulat prin Square o vreme, am vrut să împărtășesc o idee cu colegii. Îmi tot pun întrebarea cât de atractiv este @Plasma pentru dezvoltatori dacă eliminăm complet randamentul DeFi din ecuație.
Pentru dezvoltatorii concentrați pe plăți, remitente sau fluxuri de valoare recurente, randamentul nu este stimulentul principal. Ceea ce contează mai mult este stabilitatea, comisioanele previzibile și expunerea minimă la volatilitatea pieței externe. În acest sens, Plasma ($XPL) oferă exact ceea ce au nevoie, rezervând spațiu pe bloc pentru monede stabile, mai degrabă decât să forțeze cazurile de utilizare a plăților să concureze cu strategii complexe DeFi.
Asta spus, Plasma nu este clar optimizat pentru constructorii puri DeFi. Fără randament, compozabilitate profundă sau un mediu rapid de experimentare, este în mod natural mai puțin atractiv pentru acea mulțime. Dar Plasma nu încearcă să-i câștige de la început.
Întrebarea reală, din punctul meu de vedere, este dacă dezvoltatorii văd plățile ca un produs de bază, nu doar ca un strat auxiliar pentru DeFi. Dacă o fac, Plasma are în continuare un motiv puternic să existe. Dacă nu, atunci absența randamentului va rămâne o barieră persistentă.
@Plasma #Plasma $XPL
Este weekendul și, după ce am derulat prin Square o vreme, am vrut să împărtășesc o idee cu colegii. Îmi tot pun întrebarea cât de atractiv este @Plasma pentru dezvoltatori dacă eliminăm complet randamentul DeFi din ecuație.
Pentru dezvoltatorii concentrați pe plăți, remitente sau fluxuri de valoare recurente, randamentul nu este stimulentul principal. Ceea ce contează mai mult este stabilitatea, comisioanele previzibile și expunerea minimă la volatilitatea pieței externe. În acest sens, Plasma ($XPL) oferă exact ceea ce au nevoie, rezervând spațiu pe bloc pentru monede stabile, mai degrabă decât să forțeze cazurile de utilizare a plăților să concureze cu strategii complexe DeFi.
Asta spus, Plasma nu este clar optimizat pentru constructorii puri DeFi. Fără randament, compozabilitate profundă sau un mediu rapid de experimentare, este în mod natural mai puțin atractiv pentru acea mulțime. Dar Plasma nu încearcă să-i câștige de la început.
Întrebarea reală, din punctul meu de vedere, este dacă dezvoltatorii văd plățile ca un produs de bază, nu doar ca un strat auxiliar pentru DeFi. Dacă o fac, Plasma are în continuare un motiv puternic să existe. Dacă nu, atunci absența randamentului va rămâne o barieră persistentă.
@Plasma #Plasma $XPL
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile