Aurul a scăzut cu 12%.
Bitcoin a scăzut la 81.000 dolari.
Ambele pe aceeași titlu: "Warsh este agresiv."
Ambele greșite din același motiv.
🔹️Iată ce nimeni nu leagă:
Warsh însuși a spus că Bitcoin "ar putea servi ca un depozit sustenabil de valoare, la fel ca aurul."
El a fost un investitor timpuriu în startup-uri crypto.
Nu este anti Bitcoin. Este anti Bitcoin ca monedă.
Dar Bitcoin ca depozit de valoare ⁉️ El l-a susținut explicit.
Sună familiar ⁉️
Aceasta este aceeași teză care susține aurul.
Nu randament. Nu monedă. Depozit de valoare într-o lume în care drepturile de proprietate sunt revocabile.
Piața a vândut ambele active pe baza "Fed-ului agresiv = bani strânși = risc scăzut."
Gândire de nivel 1.
Nivel 2:
Warsh NU POATE fi Volcker.
38.43 trilioane dolari în datorii.
3 miliarde dolari pe zi în dobândă.
Rata reală de 5% ar adăuga 2 trilioane dolari la cheltuielile anuale cu dobânzile.
Întregul buget discreționar este de 1.7 trilioane dolari.
El moștenește dominația fiscală. A spus asta el însuși.
Și preferința sa actuală de politică ⁉️
Reducerea bilanțului + tăieri de rate.
Această combinație SLABEAZĂ dolarul.
Un dolar slab este optimist pentru AMBELE aur și Bitcoin.
Astăzi piața a evaluat reputația lui Warsh.
Mâine va evalua constrângerile lui Warsh.
Aurul și Bitcoin au scăzut împreună.
Aceeași teză. Aceeași tranzacție. Aceeași neînțelegere.
Cei care au vândut pe baza titlului vor cumpăra din nou la un preț mai mare.
$BTC
