Ne concentrăm pe @Polkadot Network infrastructura de interoperabilitate între lanțuri, ne întâlnim adesea cu o problemă veche: cât de sigură este, de fapt, puntea între lanțuri?
În ultimii ani, cea mai mare parte a punților între lanțuri a adoptat modelul „comitet de semnături multiple”.
În esență, securitatea este încredințată unui mic grup de semnatari aleși.
Această mecanism este relativ simplu din punct de vedere tehnic, dar riscurile sunt foarte evidente —
odată ce un semnatar este compromis, coludează sau se întâmplă o eroare de operare, pierderile sunt adesea sistemice.
Aceasta este și motivul pentru care punțile între lanțuri au devenit unul dintre domeniile cu cele mai concentrate pierderi istorice în lumea criptomonedelor.
@hyperbridge a ales o cale tehnologică complet diferită, nu a „optimizat” semnăturile multiple, ci a ocolit direct acest model.
În designul @hyperbridge: nu se bazează pe niciun semnatar de încredere și nu există un comitet format artificial; securitatea verificării între lanțuri provine din mecanismul de consens și dovezile de stare ale lanțului în sine.
Conceptul pe care îl susține este: nu trebuie să „credem în oameni”, ci să „verificăm lanțul”.
Ceea ce face @hyperbridge este să extindă acest model de securitate la nivelul interoperabilității între lanțuri.
Aceasta înseamnă că interoperabilitatea între lanțuri poate deveni o parte a nivelului de protocol care poate fi verificat, combinat și reutilizat.