Rumorile despre Sun Yuchen și Gu Ailing au devenit atât de populare nu pentru că povestea este atât de nouă, ci pentru că a făcut ca exteriorul să discute din nou despre „proiectele de criptomonedă” și „personalitățile controversate” în mod automat. Pentru publicul larg este divertisment, dar pentru echipele care construiesc infrastructură este un semnal de risc; atenția adusă de celebrități este rapidă, iar costul explicațiilor este, de asemenea, rapid.
Așadar, când ne uităm la proiectul Plasma, aceasta devine o întrebare foarte realistă. Plasma trebuie să urmeze un traseu de decontare cu monede stabile, bazându-se pe încredere și pe un punct de acces replicabil, nu pe un moment de vârf de interes. Cu cât proiectele de monede stabile doresc să se integreze în scenarii de plată mai largi, cu atât partenerii sunt mai atenți la siguranța brandului și la limitele de conformitate. Odată ce îți bazezi creșterea pe personalități controversate sau pe subiecte ciudate, pe termen scurt poate ai trafic, dar pe termen lung este mai probabil să facă partenerii de canal să ezite, să facă integratorii să fie prudenți și să facă utilizatorii să se întrebe „oare va apărea vreo problemă într-o zi”. Pentru rețelele de instrumente, a avea curajul de a folosi este mai important decât a plăcea.
Așadar, mi-ar plăcea să văd că echipa proiectului Plasma continuă să comunice prin livrarea de produse. Să facă traseul transferului de monede stabile mai scurt și mai fluid, să facă regulile mai stabile și mai previzibile, să implementeze fiecare punct de acces și să ridice treptat venitul serviciilor de la nivelul superior. Atâta timp cât aceste lucruri sunt în progres, Plasma nu trebuie să se bazeze pe niciun zvon, deoarece adevărata mainstreamizare se bazează pe disponibilitatea pe termen lung, nu pe agitația pe termen scurt.