Multe persoane privesc proiectele doar dintr-un anumit moment, dacă astăzi există știri importante, dacă există o creștere bruscă, dacă există subiecte populare. Dar pentru o direcție precum dusk_foundation, cel mai important nu a fost niciodată punctul culminant, ci continuitatea. Este aceasta din ce în ce mai asemănătoare cu un sistem capabil să funcționeze pe termen lung, și nu doar o poveste aprinsă de o emoție temporară.
În ultima vreme, mă concentrez mai mult pe trei aspecte. Primul este „procesarea” lanțului de active conforme, care avansează interoperabilitatea și standardele de date, aducând în cadrul unui sistem end-to-end etapele cele mai relevante pentru emisie, decontare și publicarea datelor. Poți să nu fii interesat de terminologie, dar trebuie să înțelegi că aceasta înseamnă că transformă soluțiile unice în șabloane replicabile. Al doilea este „normalizarea” programării inter-ecologice, podurile bidirecționale conectând rețeaua principală și ecosistemele externe, regulile fiind clare, costurile fixe și previzibile, iar trecerea între ecosisteme devine mai ușoară. Cu cât sunt mai multe programări, interacțiunile pe lanț vor deveni reale, iar DUSK va avea mai multe șanse să prezinte cereri de utilizare. Al treilea este „produitizarea” bugetului de securitate; dacă direcția de staking și staking-ul programabil vor dezvolta mai multe modalități de participare delegată și automată, pragul de participare va scădea, iar structura de participare va deveni mai stabilă; când baza este stabilă, abia atunci poți vorbi despre implicarea în activități de active mai serioase.
Așa că acum judecata mea despre Dusk este foarte simplă: nu întreba când va exploda, întreabă dacă devine din ce în ce mai „capabil să alerge”. Atâta timp cât lanțul de active conforme continuă să avanseze, utilizarea podului devine din ce în ce mai frecventă, iar participarea în staking devine din ce în ce mai produsizată, logica DUSK se va transforma lent dintr-un miza emoțională în resurse de sistem.