În linia de timp de pe piață sunt atât de multe postări, care este logica fluxului?

În ultimele zile, raportul financiar al NVIDIA a fost din nou subiect de discuție, iar Jensen Huang, cu puterea de calcul a întregii umanități, accelerează, dar când piața scade, toată lumea se calmează și se întreabă: în afară de generarea unor videoclipuri amuzante și scrierea de rapoarte inutile, ce valoare "credibilă" produce, de fapt, această putere de calcul arsă în miliarde de dolari?

În prezent, în domeniul Web3 AI, majoritatea sunt doar "revânzători" de putere de calcul, fără a atinge esența. Consider că logica Vanar ($VANRY) este cea mai incisivă, deoarece nu se concentrează pe cine are mai multe GPU-uri, ci pe "suveranitatea inferenței".

În 2026, puterea de calcul nu va mai fi o marfă rară, ci "încrederea" va fi.

Când rulezi un pachet de active RWA de milioane de dolari pe lanț, ai încredere în acel "model cutie neagră" ascuns în servere centralizate, sau ai încredere într-un motor nativ care își gravează direct calea de inferență (Reasoning Path) pe lanț?

Motorul Kayon de $VANRY face exact această "treabă nepopulară": face ca fiecare decizie a AI să fie necesar să fie păstrată pe lanț. Aceasta înseamnă că AI nu poate mai "halucina" și cu atât mai puțin să îți distrugă activele în condiții extreme fără dovezi.

NVIDIA a oferit mușchi AI-ului, iar Vanar încearcă să îi pună "cătușe legale". Nu te mai lăsa indus în eroare de acele proiecte care strigă doar despre puterea de calcul; dacă nu există o infrastructură de audit nativă precum $VANRY , AI va fi întotdeauna doar un "muncitor temporar" în domeniul financiar. În această corecție sistemică, proiectele capabile să transforme puterea de calcul în "credibilitate pe lanț" sunt adevăratul capital de schimb. #vanar @Vanarchain $VANRY
{future}(VANRYUSDT)