De ce Plasma XPL este infrastructura stabilcoin RE- Arhitectura în loc să urmărească o altă narațiune Layer 1
Când am privit prima dată Plasma XPL, ceea ce m-a surprins nu a fost o altă Layer 1 care încearcă să-și revendice atenția. În schimb, s-a înclinat în tăcere către o problemă pe care majoritatea lanțurilor o ignoră: $160 de miliarde în stablecoins care se mișcă pe căi construite pentru active volatile. Pe Ethereum, transferurile USDT și USDC pot costa între $12 și $30 în taxe la vârf, iar decontarea poate dura câteva minute pentru a fi confirmată. Plasma schimbă asta făcând stablecoins native pentru lanț, reducând costul pentru USDT aproape de zero și reducând decontarea medie de la 30 de secunde la sub 5. Această viteză nu este cosmetică; eliberează lichiditatea să se miște între dApps, protocoale de împrumut și AMM-uri fără fricțiune. Substanțial, fork-ul EVM păstrează familiaritatea dezvoltatorilor, dar stratul economic—alegerea de a prețui gazul în stablecoins mai întâi—reformulează stimulentele. Adoptarea timpurie arată o capacitate mai mare cu 40% pe tranzacțiile cu stablecoins în comparație cu lanțurile destinate scopuri generale. Dacă acest lucru se menține, semnalează că următoarea val este despre războaiele Layer-1, ci despre căi monetare tăcute și eficiente. Plasma schimbă modul în care curge lichiditatea, un stablecoin la un moment dat.
$XPL