Indicele bursier american a închis în creștere pe 2 februarie. Dow Jones a crescut cu peste 1%, majoritatea acțiunilor tehnologice populare au crescut, Intel a crescut cu peste 5%, Apple și AMD au crescut cu peste 4%, Google a crescut cu peste 1% atingând un maxim istoric, Nvidia a scăzut cu aproape 3%, Tesla a scăzut cu 2%, Microsoft și Meta au scăzut cu peste 1%. Acțiunile din sectorul stocării din SUA au crescut semnificativ, SanDisk a crescut cu peste 15%, Western Digital a crescut cu aproape 8%, Micron Technology a crescut cu peste 5%. Criptomonedele, metalele prețioase și acțiunile din energie au scăzut, majoritatea acțiunilor chinezești populare au scăzut, indicele Nasdaq China Dragon a închis cu o scădere de 0,65%.

Din această structură de închidere se poate observa că fondurile nu revin în mod uniform la activele riscante, ci se reconfigurează într-o direcție mai orientată spre certitudine și capacități fundamentale. În sectorul tehnologic, au crescut segmentele care sunt „implementabile și cuantificabile”, în timp ce scăderile sunt mai mult legate de evaluare și emoție.

Dacă ne raportăm la lumea criptografică, aceeași logică se aplică, și aici trebuie menționat #Plasma. Plasma nu depinde de condițiile macroeconomice pentru a decola, ci se concentrează pe problemele reale inevitabile ale finanțelor pe blockchain: cum se poate integra conformitatea în protocoale? Cum poate autoritatea de reglementare să efectueze auditurile fără a sacrifica confidențialitatea? Atunci când piața începe să treacă de la „a spune povești” la „a vedea structura”, astfel de proiecte axate pe niveluri de bază și design instituțional sunt mai ușor de reanalizat.

Într-un ciclu de divergență emoțională, ceea ce are cu adevărat valoare nu este de obicei activul care crește cel mai repede, ci sistemul care poate menține o coerență logică în diferite medii de piață. Prezența Plasma este mai mult determinată de nevoile pe termen lung pe care le servește, și nu de performanța sa zilnică. @Plasma $XPL #Plasma