واحدة من أكبر مشاكل Web3 إن أغلب المشاريع بتبني حلول تقنية معقدة، لكن بتنسى تسأل: المستخدم هيستفيد إزاي؟ @Vanarchain جاية بفلسفة مختلفة شوية، تركيزها مش بس على كونها Layer 1، لكن على إنها تكون جاهزة للتبني في العالم الحقيقي.
قوة Vanar Chain مش في الأرقام التقنية فقط، لكن في اختيار القطاعات اللي بتستهدفها: الألعاب، الميتافيرس، والعلامات التجارية. وجود مشاريع فعالة زي Virtua Metaverse وشبكة ألعاب VGN بيخلي البلوكشين جزء من تجربة المستخدم، مش مجرد بنية تحتية مخفية. وده مهم جدًا لأن التبني الحقيقي دايمًا بيبدأ من الاستخدام اليومي.
لو قارنا التوجه ده بمشاريع في نفس المساحة، هنلاقي إن نجاح مشاريع ألعاب Web3 قبل كده كان مرتبط بتقديم تجربة سلسة، وده اللي خلا مشاريع زي $IMX و $YGG تبني قاعدة مستخدمين قوية. Vanar Chain بتحاول تمشي على نفس الخط، لكن مع توسيع الدائرة لتشمل العلامات التجارية والذكاء الاصطناعي، وده بيديها مرونة أكبر على المدى الطويل.
متابعة تطور رمز $VANRY بتبقى مفيدة لأي حد مهتم يفهم إزاي المشاريع اللي بتركز على الاستخدام الفعلي ممكن تغيّر شكل السوق، خصوصًا في مرحلة بيبدأ فيها المستخدم يفرق بين مشروع للضجيج ومشروع للبناء الحقيقي.