前阵子我刚聊过 @opencampus_xyz 和 印度中央邦政府的合作，一次性将 5,000 万份学历凭证搬上链!
说实话，那次合作给我的触动不小，这早已算不上 Web3 领域的小打小闹试点，更像是国家级系统主动向区块链伸出了橄榄枝。
没曾想，间隔没多久，Open Campus 又在越南落下一棋。
这次是和 Luvia 的战略合作，熟悉我的朋友都知道，我向来看重「真落地」，而这次的合作，或许和印度案例一样，能摸到 Web3 落地的真实脉搏，既有需求支撑，也有规模底气。
先跟大家拆解下这次合作的核心，说白了，就是在 Luvia 的 AI 学习产品里，集成 Open Campus ID，给越南学生提供可验证的链上学习凭证和学历证明。
据官方披露，首期就能覆盖约 20 万名初高中及大学生，要知道，越南全国高校在校生约 300 万，这 20 万相当于拿下了近 7% 的高校学生群体；
2026 年初，还会在河内高校试点校园学习管理平台，更关键的是，这份合作直接得到了越南教育培训部（MOET）的支持，不是民间层面的自娱自乐。
官方给出的长期目标，是覆盖超过 1,000 万名学生，这个数字，大概相当于越南青少年学生总数的 12%，说它是规模级落地，应该不算夸张。
可能有人会问，这事儿到底有啥意义？
不妨静下心来想想：
学籍、成绩这类核心学习记录，或许能逐渐摆脱纸质文件和人工核验的束缚，省去不少繁琐流程；
学生也能拥有一本「终身可携带的学习凭证护照」，走到哪儿，自己的学习履历都能随时调取、验证；
升学、求职，甚至申请奖学金、学生贷款，大概率都能直接依托这份链上凭证完成，不用再反复跑证明；
而学历造假、信息不对称这些行业痛点，也可能在一定程度上被系统性缓解，虽不能说彻底根除，但至少迈出了关键一步。
这不是那种「为了用区块链而用区块链」的生硬操作，更像是教育系统自身，在主动升级数字基础设施，区块链只是恰好适配了这份需求而已。
看多了 Web3 圈的项目，说实话，我觉得很多项目不缺技术、不缺概念，缺的恰恰是真实的用户入口，是能让普通人愿意主动接触、长期使用的场景。
而 Luvia 本身，就是一个 AI 驱动的学习平台，还贴合越南本土的课程体系，从学生日常会用的学习工具切入，再慢慢叠加链上身份和凭证功能，这种路径其实很友好，用户接受度高，门槛也低，不容易让人产生抵触心理。
这 20 万名首期覆盖的学生，显然不是来「撸毛」的，未来若能达到 1,000 万的覆盖量，这些用户也绝不会是单纯的投机账户。
他们是真实存在的学习者，是未来的就业者，也是有真实金融需求的群体。
对整个越南 Web3 生态来说，这或许是一次极其罕见的「自上而下 + 自下而上」同时成立的落地案例——自上而下有越南教育培训部的支持，有官方层面的认可；
自下而上有 Luvia 现成的用户基础，有学生的真实需求，两者结合，成功的概率或许会更高一些。
聊到这里，自然绕不开 $EDU ，这对它来说，无疑是一份非常「硬」的基本面利好。
和我之前分析印度案例时的判断一样，这次我依然觉得， EDU 是需求端先起来，而后才可能带动市场叙事，而不是反过来，靠叙事炒作拉动需求。
每一份链上凭证的生成、每一次凭证的验证，都是一次真实的链上交互，都会消耗相应的资源；
教育金融、学生融资、身份验证这些场景，也会持续产生对 EDU 的功能性需求，不是昙花一现的短期炒作；
再加上政府与机构的背书，EDU 的长期风险折价，或许也能得到一定修复。
Open Campus 目前已经在和越南多家主流银行探讨合作，教育 × 金融 × 身份这条赛道，正在被一块一块铺实，每一步都走得比较扎实，没有急于求成。
很多 Web3 项目，至今还在苦苦证明「我有用」，还在纠结自己的技术能不能被市场认可；
而 Open Campus 已经跳出了这个圈子，在尝试回答另一个更有价值的问题：
区块链，到底该如何真正融入国家级系统，成为数字基础设施的一部分。
从印度的 5,000 万份学历凭证上链，到越南的 1,000 万名学生覆盖目标，Open Campus 正在一步步搭建自己的落地版图。这条路径一旦跑通， $EDU 的长期叙事，可能就真的不是单纯的炒作能定义的了，它的价值，或许会在持续的落地中慢慢凸显。
