De ce cele mai multe „Alarme de Balene” On-Chain sunt inutile 🔕
Cele mai multe transferuri mari on-chain nu sunt balene care tranzacționează. Sunt mișcări de rutină efectuate de schimburi, custode, birouri OTC sau market makeri. Aceste grupuri dețin active în multe portofele și mută fonduri pentru operațiuni, securitate sau contabilitate.
🔍 Exploratorii de blocuri listează adesea aceste portofele ca fiind „necunoscute”, așa că roboții de alarmă pentru balene le transmit ca și cum cineva important urmează să acționeze. În cele mai multe cazuri, nu se întâmplă nimic legat de piață.
🐳 Chiar și atunci când transferul provine de la o adevărată balenă, încă nu știi motivul. Mutarea monedelor către un schimb nu garantează vânzarea. Retragerea monedelor nu garantează cumpărarea. Transferurile au loc pentru decontare, hedging, restructurare internă sau pur și simplu reorganizarea stocării. Tratarea acestor lucruri ca un semnal de tranzacționare duce de obicei la concluzii greșite.
⛓️ Activitatea on-chain care chiar contează arată diferit. Implică portofele cu identități cunoscute și comportament clar. De exemplu, un trader bine cunoscut care deschide sau închide o poziție pe un DEX transparent precum Hyperliquid, sau un portofel de bani inteligenți care face un schimb semnificativ pe Uniswap.
Când știi cine acționează și ce fac, datele sunt utile. O alarmă aleatorie precum „10,000 BTC mutați de la Coinbase către un portofel necunoscut” nu înseamnă „oh, această balenă tocmai a cumpărat pe piață”, nu îți spune nimic deloc 🙅♂️
#StrategyBTCPurchase $BTC $SOL
