Dusk a început în 2018 cu un scop care este mai ușor de simțit decât de rezumat, deoarece provine dintr-o frică reală pe care mulți oameni o poartă în tăcere, care este frica de a fi expus financiar într-o lume care își amintește totul, în timp ce poartă de asemenea frica opusă, care este frica de a trăi în sisteme în care nimic nu poate fi verificat și cei mai puternici jucători pot distorsiona realitatea fără consecințe, și aceasta este motivul pentru care Dusk se poziționează ca un blockchain de tip Layer 1 construit pentru infrastructură financiară reglementată și axată pe confidențialitate, mai degrabă decât o rețea de joacă generală care speră să devină „serioasă” mai târziu.

Ideea centrală a proiectului este că intimitatea și conformitatea nu trebuie să fie dușmani dacă sistemul este construit astfel încât să poți dovedi că regulile au fost respectate fără a dezvălui detaliile private din spatele fiecărei acțiuni, iar whitepaper-ul Dusk conturează acest obiectiv printr-un design care vizează finalitatea puternică, participarea care păstrează intimitatea în consens și modele de tranzacție care pot susține activitatea confidențială, în timp ce se conformează cerințelor reglementate, ceea ce este opus modelului comun în care intimitatea este tratată ca un costum pe care îl pui după fapt și conformitatea este tratată ca ceva care trăiește în afara lanțului în documente și promisiuni umane.

La nivelul mișcării valorii de zi cu zi, Dusk folosește un model de tranzacție numit Phoenix care urmează o abordare de tip UTXO, ceea ce înseamnă că valoarea se mișcă ca piese discrete care pot fi validate fără a transforma fiecare utilizator într-un registru public, iar ceea ce contează emoțional nu este cuvântul „UTXO” în sine ci rezultatul, deoarece sistemul își propune să permită cuiva să demonstreze că o cheltuială este legitimă fără a difuza contextul sensibil pe care exteriorii îl pot folosi pentru urmărire, profilare sau presiune.

Activele reglementate, totuși, aduc o realitate mai dură decât transferurile simple, deoarece titlurile financiare și alte instrumente reglementate necesită adesea o listare albă, restricții de transfer, fluxuri de acceptare explicite, modificări de sold înregistrate și capacitatea pentru o parte autorizată de a reconstrui proprietatea în momente specifice de instantaneu, iar acesta este motivul pentru care Dusk introduce Zedger ca un design hibrid destinat tokenizării de securitate conforme cu reglementările și gestionării ciclului de viață, ceea ce este un detaliu care sună procedural până îți imaginezi ușurarea unei instituții care poate spune, cu dovadă, „am respectat regulile”, fără a forța poziția fiecărui deținător în vizibilitate publică permanentă.

Contractele inteligente sunt locul unde multe „lanțuri de intimitate” își pierd în liniște intimitatea, deoarece chiar dacă sumele sunt ascunse, modelele apelurilor de contract, actualizările de stare și comportamentele repetate pot deveni o poveste pe care exteriorii o pot citi în timp, iar răspunsul Dusk este o mașină virtuală bazată pe WebAssembly numită Rusk VM cu suport nativ pentru verificarea dovezilor de cunoaștere zero, ceea ce contează pentru că sistemul încearcă să facă ca „demonstrează, nu dezvălui” să pară calea normală pentru aplicații, mai degrabă decât un supliment fragil opțional pe care dezvoltatorii îl sar până când este prea târziu.

Consensul este locul unde un sistem financiar fie câștigă încredere, fie o pierde încet, deoarece dacă decontarea pare reversibilă sau imprevizibilă, atunci utilizatorii încep să trăiască cu o anxietate constantă de fundal care se manifestă ca ezitare, confirmare excesivă și, în cele din urmă, abandon, iar designul de consens al Dusk este descris ca Acord Byzantine Segregat construit pe o procedură de extragere a liderilor care păstrează intimitatea numită Dovezi de Ofertă Oarbă, care are ca scop reducerea atacurilor țintite prin dificultatea pentru adversari de a prezice cine va propune următorul bloc exact în momentul în care deranjul ar afecta cel mai mult.

Detaliile de rețea pot părea invizibile până în ziua în care eșuează, deoarece blockchain-urile sunt încă doar computere care încearcă să deplaseze mesaje prin rețele imperfecte, iar Dusk a indicat o abordare de difuzare structurată aliniată cu cercetarea Kadcast, ceea ce este semnificativ deoarece propagarea predictibilă susține finalitatea predictibilă, iar finalitatea predictibilă este sentimentul de liniște de care au nevoie instituțiile și utilizatorii înainte de a trata un lanț ca ceva mai mult decât un experiment speculativ.

Identitatea și conformitatea sunt locurile unde oamenii se simt adesea cei mai vulnerabili, deoarece fiecare copie suplimentară a datelor personale creează un alt moment de regret în viitor, iar Dusk a introdus Citadel ca un cadru KYC de cunoaștere zero unde utilizatorii și instituțiile controlează ce se împărtășește și cu cine, în timp ce lucrările academice despre Citadel extind motivația prin descrierea modului în care „drepturile ca tokenuri publice” pot fi în continuare urmărite chiar și atunci când dovezile nu scurg, ceea ce se leagă de promisiunea mai profundă că eligibilitatea poate fi dovedită fără a transforma o persoană într-un registru permanent urmărit.

În evoluția mai recentă, Dusk a descris un stack modular care separă decontarea de execuție, plasând DuskDS sub DuskEVM cu un strat de execuție orientat spre intimitate numit DuskVM, iar motivul uman pentru această schimbare este că adoptarea nu se referă doar la a avea un design puternic, ci și la a reduce fricțiunea integrării astfel încât constructorii să poată ajunge fără a simți că pășesc într-o lume necunoscută, în timp ce moștenesc în continuare garanțiile de decontare și fundația orientată spre conformitate pe care stratul de bază este proiectat să o ofere.

Când judecăm dacă proiectul are succes, metricile care contează sunt cele care ating rezultate reale mai degrabă decât hype-ul, pentru că timpul de finalitate contează atunci când banii trebuie să se deconteze fără dramă, liveness și stabilitate contează atunci când utilizatorii reali apar în timpul stresului, calitatea intimității contează deoarece intimitatea nu este o etichetă ci absența căilor de inferență, eficiența conformității contează deoarece listarea albă și logica de transfer controlat trebuie să funcționeze fără probleme fără a compromite utilizabilitatea, iar securitatea economică contează deoarece participarea și stimulentele de miză influențează dacă rețeaua rămâne rezistentă de-a lungul anilor mai degrabă decât doar în sezoanele ușoare, iar tokenomics-ul Dusk descrie un design de emisie pe un orizont lung cu o degradare geometrică destinată să controleze inflația în timp ce susține stimulentele validatorilor.

Riscurile sunt reale tocmai pentru că obiectivele sunt ambițioase, deoarece sistemele cu greutate în privința intimității adaugă complexitate care poate ascunde greșeli subtile, metadatele pot scăpa chiar și atunci când criptografia este solidă, stivele modulare introduc interfețe care trebuie securizate și monitorizate, securitatea prin dovezi de miză depinde de stimulente și participare pe care piețele le pot distorsiona, iar așteptările reglementărilor pot fluctua în moduri care pun presiune asupra oricărui sistem „de intimitate reglementată” să se adapteze fără a trăda utilizatorii care au venit pentru confidențialitate, iar dacă proiectul devine vreodată o infrastructură financiară semnificativă, atunci examinarea devine mai ascuțită, adversarii devin mai capabili și toleranța pentru eșec devine mai mică.

Privind înainte, cea mai optimistă versiune a Dusk nu se referă la a fi mai zgomotoasă decât alte lanțuri, deoarece se referă la a deveni suficient de de încredere încât oamenii să nu mai gândească la lanț și să înceapă să gândească la ce pot construi și face în siguranță cu el, și devine posibil să ne imaginăm piețe unde participanții nu sunt forțați să se expună lumii doar pentru a interacționa, în timp ce auditorii și reglementatorii pot verifica în continuare ceea ce trebuie verificat prin dovezi și divulgare controlată, și subliniez acest viitor pentru că nu este doar progres tehnic ci și o schimbare în modul în care se simte participarea financiară atunci când intimitatea este tratată ca demnitate și conformitatea este tratată ca ceva dovedibil mai degrabă decât ceva invaziv.

Pentru contextul lichidității practice, o persoană ar putea face referire la Binance, dar punctul mai profund este că bursele nu sunt inima poveștii, deoarece adevăratul test este dacă sistemul poate susține decontarea de grad instituțional, intimitatea credibilă și fluxurile de lucru de conformitate care nu necesită o predare constantă a datelor personale, iar noi vedem un proiect care încearcă să câștige încredere încet, prin proiectarea pentru constrângerile dificile mai întâi și sperând că ecosistemul va crește în jurul acelei discipline.

\u003cm-9/\u003e \u003cc-11/\u003e \u003ct-13/\u003e \u003ct-15/\u003e