Cei mai mulți oameni încă discută despre confidențialitate versus conformitate ca și cum unul ar trebui să distrugă pe celălalt. În practică, această abordare este greșită.
Finanțele reale nu au funcționat niciodată pe logica „totul este public”. Băncile nu publică pozițiile clienților. Fondurile nu transmit tranzacții în timp real. Cu toate acestea, autoritățile de reglementare pot încă să auditeze, să investigheze și să aplice reguli atunci când este necesar. Confidențialitatea și supravegherea au coexistat întotdeauna, doar că sunt aplicate selectiv.
Blockchain-urile publice au rupt acest echilibru. Ele au înlocuit încrederea verificabilă cu vizibilitate totală. Fiecare tranzacție, fiecare poziție, fiecare interacțiune expusă tuturor pentru totdeauna. Aceasta funcționează pentru experimentare, dar este o problemă pentru capitalul serios și activele reglementate.
Aici este unde Dusk ia o cale diferită.
În loc să trateze confidențialitatea ca pe o poziție ideologică, Dusk o tratează ca pe o problemă de inginerie. Întrebarea nu este „cum ascundem activitatea”, ci „cum dovedim că regulile au fost respectate fără a împărtăși excesiv datele”. Folosind dovezi cu cunoștințe zero, rețeaua poate verifica condițiile de conformitate, controalele KYC, regulile activelor, constrângerile de decontare fără a dezvălui informațiile private de bază. Sistemul știe că regula a fost respectată. Nu are nevoie să cunoască detaliile.
Această distincție contează.
Concluzia este simplă: confidențialitatea nu este despre evitarea responsabilității. Este despre protejarea operațiunilor normale de afaceri, menținând în același timp responsabilitatea intactă. Dacă finanțarea pe blockchain va trece vreodată dincolo de speculație, infrastructura trebuie să respecte limitele informațiilor și revizuirea de reglementare în același timp.
Dusk s-ar putea să nu urmărească hype-ul, dar abordarea sa se aliniază strâns cu modul în care funcționează de fapt piețele reale. Și acesta este exact motivul pentru care merită să acordăm atenție.