#dusk $DUSK $DUSK Nu m-am întâlnit cu @Dusk prin intermediul bombo. A apărut în timp ce investigam RWA și mă întrebam de ce majoritatea „activelor tokenizate” încă se simt ca TradFi cu o etichetă de Metamask.

La început, nu eram sigur ce să cred despre asta. O altă Capa 1 vorbind despre instituții? Asta înseamnă de obicei lent, politic și plictisitor. Dar după ce l-am observat o vreme, ceva a făcut clic. $DUSK nu încearcă să atragă degens. Este clar că vizează lucruri reglementate — acțiuni, obligațiuni, fonduri — active despre care Twitter cripto vorbește rar, dar care contează cu adevărat pentru instituții.

Ceea ce am observat este cât de mult accent pun pe confidențialitate fără a ascunde proprietatea. Acea parte m-a confuzat la început. Confidențialitatea înseamnă de obicei „crede-mă, prietene,” dar aici este mai mult despre divulgarea selectivă. Poți dovedi că deții ceva, să te menții în conformitate și totuși să nu îți difuzezi întreaga balanță în lume. Asta nu este atrăgător, dar este puțin punctul.

Ceea ce mă deranjează în continuare este viteza de adoptare. Finanțele reglementate se mișcă dureros de lent, iar #dusk depinde de faptul că instituțiile reale construiesc cu adevărat pe baza acestuia. Asta este un mare „dacă.”

Totuși, îl păstrez în vizor. Nu pentru că este zgomotos, ci pentru că este poziționat în tăcere acolo unde cripto ar putea realmente să se termine.