可能有人说，自建L1多傻啊，共识安全、网络维护、生态建设全得自己扛，推进又慢又累！但要想明白，金融基础设施要的不是“轻”，是“稳”和“认”！如果只是链内自己玩，Rollup足够用，但要对接现实金融的万亿资产，要让链上结果直接被法律认可，那种跨层依赖、状态不同步的隐患，根本没法忍！
#Dusk 选择硬刚完整L1，看似路重，实则是精准踩中了金融场景的核心需求——减少依赖，把执行、验证、确认全放进同一治理范围，这和传统金融基建对“完整性”的要求完美契合！
现在圈里一提隐私上链，全在吹“以太坊Rollup轻路线”多香——主链扛安全，二层跑执行，开发压力小，还能直接蹭以太坊生态，看似是躺赢捷径！但这路子对付普通链上交易还行，一旦碰到证券、受监管金融产品这类硬骨头，直接露怯！核心问题就一个：交易成了不算数，得规则认、责任清、法律认，才算真落地，而Rollup那套根本解决不了这个！
Rollup那套天生就是分层干活，二层只管执行，最终拍板权还在以太坊主链手里，相当于“干活的不掌权，掌权的不干活”。对通用交易来说，无非就是慢两步、多对账，但对金融产品来说，这就是致命bug！
现实里金融交易，账本变了、合规审了、责任转了，必须同时生效，差一秒都可能出大问题！可Rollup是先在二层执行完，再等主链确认，还得靠外围系统补合规，状态不同步、边界乱糟糟，一旦涉及审计或纠纷，直接麻爪！而$DUSK 的思路，直接把这套反人类逻辑推翻重造！
Dusk压根不搞“外包执行”那套，直接把共识、验证、规则校验全塞进同一层协议里协同干活！简单说，一笔金融交易想上链，先过BFT共识定好顺序，再靠零知识证明盖“合规戳”——证明这笔交易符合所有规则，还不泄露任何敏感细节，两者同时点头，交易才算成，账本记录和合规条件同步锁定，绝不是先上车再补票！这才是金融圈要的“确定性”！
更绝的是隐私设计，很多隐私Rollup全靠合约层凑活控权限，底层还是公开状态，而@Dusk 直接把隐私嵌进协议骨子里，谁能看什么数据、看多少，全靠网络规则定死，精准拿捏“可审查但不裸奔”，监管看了放心，机构用了安心！