#dusk $DUSK Dusk Network este în mod discret în proces de rezolvare a celei mai mari probleme pe care lanțul public nu o poate ignora

Marcus Corvinus

ora 20:08 ・3 februarie 2026

urmărește

Când am stat de vorbă cu Dusk Network o perioadă și am încetat să-l privesc doar ca pe un alt strat de blockchain, m-a impresionat modul în care a tratat constant cadrul de confidențialitate ca pe o necesitate financiară, nu ca pe o preferință culturală, deoarece întreaga sa concepție pare să fie construită pentru cei care permit ca rezultatele să fie publice, dar detaliile sensibile să rămână confidențiale. Dusk reiterează constant aceeași adevăr pragmatic: atunci când fiecare poziție, relație de contrapartidă, model de transfer și mișcare financiară devin transmise public în mod permanent, funcționarea pieței reale este ineficientă; în același timp, atunci când apar audituri, dispute sau obligații de reglementare, piața funcționează de asemenea ineficient, fără metode fiabile de a demonstra decontarea, corectitudinea, conformitatea și regulile ciclului de viață. Această tensiune este exact locul în care Dusk se străduiește să supraviețuiască, motiv pentru care identitatea proiectului nu este „pentru distracția confidențialității”, ci confidențialitatea care poate exista în cadrul disciplinei financiare.

Cu cât învăț mai mult, cu atât Dusk pare mai mult o rețea care face o alegere conștientă de a construi confidențialitatea în mecanisme, mai degrabă decât să o considere o funcție suplimentară, deoarece discutând despre Phoenix și Zedger, nu o face ca pe un modul opțional, ci ca pe un pilon conceptual despre cum ar trebui să se manifeste valoarea și starea. Potrivit prezentării proiectului, Phoenix este un model de tranzacții destinat să susțină transferuri confidențiale și executarea contractelor inteligente confidențiale, importanța sa nefiind doar că ascunde lucrurile, ci că este proiectat în jurul realității haotice în care rezultatele contractelor inteligente nu sunt de obicei complet clare înainte de finalizarea executării, ceea ce este și locul în care multe metode de „confidențialitate simplă” încep să se destrame atunci când ceri comportamente combinabile. Cât de multă fricțiune există în intrări și ieșiri, și cum comunică clar proiectul aceste mecanisme, deoarece aceasta îți spune dacă sistemul este construit pentru participare voluntară, sănătoasă, sau pentru blocare forțată, făcându-i pe oameni să se simtă prinși.