#vanar @Vanarchain #Vanar

Prietenii, bună seara, eu sunt Wu Xue, astăzi schimbăm unghiul, nu plecăm de la emoții, ci de la linia „dacă designul sistemului este valid”, desfășurăm din nou Vanar Chain și $VANRY .

Acum, problemele multor proiecte nu mai sunt în tehnologie, ci în logică - indiferent cât de multe funcționalități adunăm, dacă sistemul nu funcționează, asta este cheia. Vanar Chain are un avantaj pe care eu consider că este destul de rar: designul său este construit în jurul „funcționării pe termen lung”, și nu în jurul „narațiunii pe termen scurt” pentru a acumula module.

Privind lanțul în sine. Vanar Chain pune accent pe costul de utilizare stabil și cu volatilitate scăzută, nu pe TPS extrem. Acest lucru este extrem de important pentru aplicațiile din lumea reală. Companiile, studiourile de jocuri, platformele de conținut își calculează bugetele pe an, pe lună, nu pe performanța de vârf dintr-o zi. Când costurile de tranzacție pot fi prezise cu exactitate, blockchain-ul va trece de la „instrument experimental” la „infrastructură”.

Să discutăm despre Neutron. Mulți oameni îl consideră o soluție de stocare, subestimându-i semnificația. Neutron nu este „stocarea fișierelor”, ci transformarea datelor în unități semantice verificabile și reutilizabile. Aceasta înseamnă că datele de pe lanț au, pentru prima dată, valoarea de a fi apelate direct de AI și aplicații. Dacă acest pas este valid, Vanar Chain nu va urma calea tradițională a lanțurilor publice, ci va merge pe calea „infrastructurii de date”.

Modelul de abonament al myNeutron mă interesează și pe mine. Acesta arată un lucru: Vanar Chain a început să încerce să comercializeze serviciile blockchain, nu doar să se bazeze pe emoțiile token-urilor pentru a menține funcționarea sistemului. Plătind cu $VANRY, schimbând costuri reale economisite, acest model, dacă funcționează, va susține valoarea token-ului într-un mod foarte diferit.

Cât despre $VANRY, în esență, își asumă rolul de „coordonator al sistemului”. Gas, stakeri, guvernare, stimulente coexistă, ceea ce înseamnă că sursa cererii sale nu este un punct singular, ci provine din funcționarea întregii rețele. Un astfel de token nu este ușor să explodeze, dar nici nu este ușor să devină ineficient.

În concluzie. Vanar Chain este acum încă în etapa de validare, există riscuri, dar cel puțin face un lucru corect - își concentrează atenția asupra faptului dacă sistemul poate fi utilizat pe termen lung. Pentru mine, următoarele trei indicatori sunt cei care contează: frecvența apelurilor pe lanț, numărul real de utilizatori plătitori, rata de retenție a dezvoltatorilor. Odată ce aceste date vor fi disponibile, concluzia va apărea de la sine.