Am urmărit Coinbase să devină întunecat în timpul acelei căderi AWS din octombrie și în sfârșit am înțeles ideea
Octombrie 2025. Serverele AWS se prăbușesc timp de câteva ore și, dintr-o dată, jumătate din industria crypto se oprește din funcționare. Coinbase înghețat. Robinhood nu se poate încărca. Oamenii intră în panică pe Twitter pentru că nu pot accesa portofelele lor.
Ironia m-a ucis. Folosim cu toții crypto "decentralizat", dar totul funcționează de fapt pe serverele Amazon. O companie din Seattle are o problemă și întregul ecosistem devine offline.
Exact asta încearcă să prevină infrastructura lui Vanar. Când datele aplicației tale există pe blockchain prin compresia lor Neutron în loc de gălețile AWS, nu îți pasă dacă Amazon coboară. Aplicația ta continuă să funcționeze pentru că este distribuită între validatori care nu sunt controlați de nicio companie unică.
Privesc la asta din perspectiva continuității afacerii. Dacă construiești o aplicație financiară sau o platformă de jocuri, timpul de nefuncționare te costă bani reali. Fiecare oră în care serviciul tău este offline îți pierde clienți și venituri.
"Soluțiile" tradiționale de blockchain indică totuși stocarea centralizată pentru datele reale, deoarece punerea tuturor pe blockchain costă prea mult. Compresia de 500 la 1 a lui Vanar face ca stocarea reală pe blockchain să fie viabilă din punct de vedere economic, astfel încât să nu depinzi de furnizorii de cloud care rămân online.
Au implicat Worldpay, care procesează peste 2 trilioane de dolari în plăți anual. Companiile care mută atât de mulți bani nu își pot permite o infrastructură care se prăbușește atunci când AWS strănută. Au nevoie de redundanță care provine din adevărata descentralizare.
Operațiunile neutre din punct de vedere al carbonului prin energia regenerabilă a Google sunt o poziționare inteligentă. Întreprinderile nu vor atinge infrastructura care intră în conflict cu angajamentele lor de sustenabilitate, indiferent de avantajele tehnice.
Ceea ce mă întreb constant este dacă afacerile chiar le pasă suficient de evitarea dependențelor centralizate pentru a schimba infrastructura sau dacă fiabilitatea AWS este suficient de bună 99% din timp încât căderile ocazionale să nu conteze.
#vanar $VANRY @Vanar