Uneori, cel mai periculos nu este să nu înțelegi un proiect,
ci să crezi prea repede că deja l-ai înțeles.
La început, când am văzut Vanar ($VANRY), am gândit la fel: AI, lume virtuală, infrastructură a viitorului, am dat o privire rapidă și am vrut să trec mai departe. Dar după ce am citit câteva pagini, mi-am dat seama că nu avea de gând să răspundă cerințelor actuale cele mai fierbinți din lanț, ci presupune că în viitor va apărea o lume în care mulți AI vor participa și vor genera conținut în timp real.
Aceasta este și motivul pentru care pare „nepopulată” în prezent.
Nu își bazează povestea pe TPS, ci este concepută în jurul interacțiunilor cu latență scăzută, frecvență ridicată și un mediu scalabil, presupunând că utilizatorii nu sunt doar oameni.
$VANRY în ecosistem are o poziționare mai mult ca „consum de resurse”, și nu pur și simplu Gaz, ceea ce înseamnă că valoarea sa depinde aproape complet de existența unei lumi reale în funcțiune.
Fără aplicații, nu este nimic; cu aplicații, atunci devine valid.
Așadar, am avut întotdeauna o atitudine rezervată față de Vanar.
Nu că aș crede că va funcționa, ci pentru că cel puțin nu se ocupă de o problemă deja supraîncărcată.
@Vanar #Vanar $VANRY
