Fraților, să spunem concluzia: Vanar nu este acel tip de proiect care să îți crească adrenalina din prima privire, dar este unul dintre puținele care mă face să vreau să consult din nou documentele, să mă uit cu atenție la white paper și la acțiunile de pe blockchain. Într-o piață în care emoția domină și narațiunea este prioritară, aceasta este deja o diferențiere semnificativă.
Am observat pentru prima dată Vanar Chain, nu din cauza prețului, nici din cauza cuiva care strigă, ci dintr-un cuvânt cheie care reapare constant: AI + conținut de joc. Multe proiecte strigă aceste patru cuvinte, dar să fiu sincer, majoritatea doar folosesc „AI” ca decor și „joc” ca piele, fundamentele fiind aceleași ca întotdeauna. Dar gândirea Vanar este diferită; pare să recunoască mai întâi o realitate - viitorul conținutului va fi din ce în ce mai mult generat de AI, iar acest conținut, dacă vrea să intre în jocuri, lumi virtuale sau chiar sisteme comerciale, trebuie să fie „luat în serios” pe blockchain.
Aici, „seriozitate” nu înseamnă doar a lansa un NFT și a termina cu asta. Vanar se concentrează pe: drepturile de autor pentru conținut generat de AI, eficiența apelului și experiența pe lanț în scenarii de înaltă frecvență. Jocurile nu sunt DeFi, nu putem aștepta câteva zeci de secunde pentru confirmare; lumea virtuală nu este o simplă transferare, dacă utilizatorul întâmpină obstacole, acesta va pleca. Vanar Chain este evident construit în jurul acestor puncte dureroase, nu este o simplă adaptare EVM, ci o abordare aleasă cu atenție.
Un aspect pe care îl consider important este că nu a încercat să se prezinte ca un „chain universal”. Poziționarea Vanar este foarte moderată, chiar are un pic de „anti-emoție de piață”. Este mai mult o acceptare: eu doar fac un singur lucru bine, acela de a oferi infrastructură pentru conținut interactiv condus de AI. Această alegere poate să nu fie populară pe termen scurt, dar pe termen lung, odată ce domeniul se dezvoltă, va avea un avantaj real.
Desigur, nu putem spune doar lucruri frumoase. Problema actuală a Vanar este foarte clară: ecosistemul este încă în dezvoltare, iar aplicațiile necesită timp, emoția pieței nu este de partea sa. Aceasta înseamnă că $VANRY nu este foarte probabil să decoleze doar dintr-o emoție, ci mai degrabă să evolueze treptat cu puterea de execuție a proiectului. Acest lucru nu este prietenos pentru traderii pe termen scurt, dar este un avantaj pentru cei care urmăresc logica.
Din punct de vedere al investițiilor, nu voi trata Vanar ca un „câștig rapid”, ci ca un proiect care necesită răbdare, validare, dar cu o direcție relativ clară. Vreau să mă concentrez pe el, pentru că ceea ce face nu depinde de o singură narațiune pentru a supraviețui, ci pariază pe o tendință care se desfășoară: scalarea conținutului AI, integrarea profundă a jocurilor și lumii virtuale, iar lanțul de bază trebuie să evolueze.
Așadar, atitudinea mea față de @vanar este foarte simplă: nu îl divinizăm, nu îl lăudăm fără cap, dar suntem dispuși să urmărim continuu. $VANRY Poate să meargă departe, dar în final depinde de capacitatea sa de a deveni „lanțul care este deja pregătit” atunci când conținutul AI explodează cu adevărat.
Scriind asta, consider că este o înregistrare pentru mine, dar și o referință pentru prietenii din comunitate care sunt dispuși să gândească. Piața este foarte zgomotoasă, supraviețuirea și direcția corectă sunt cele mai importante.
