Web3 叙事环境中，“宏大目标”早已不稀奇。
几乎每一条公链，都曾描绘过“亿级用户”“下一代互联网基础设施”的蓝图。但问题在于，大多数项目的底气更多来自参数、融资或想象空间，而非一条能够被验证的现实路径。
@Vanarchain 所提出的目标之所以引发讨论，恰恰是因为它的底气来源，与传统公链并不完全相同。
首先，#Vanar 并未把自身定位为一条“加密用户公链”。这一点至关重要。许多公链在设计之初，默认服务对象就是已经存在的 Web3 用户群体——懂钱包、理解 Gas、熟悉链上操作。而 Vanar 的逻辑是反向的，它假设真正的大规模用户，短期内不会主动学习这些复杂概念。与其等待用户进化，不如让技术退到幕后。
这种思路直接决定了 Vanar 的产品取向。它所强调的并不是金融原语的创新，而是体验层面的稳定性：低延迟、高并发、可预测的成本结构。这些指标在 DeFi 场景中或许不是核心，但在游戏、娱乐、内容互动等消费级应用中，却是不可妥协的前提。换句话说，Vanar 的底气并非“性能领先”，而是“性能是否足以支撑真实世界的大规模使用”。
Vanar 的另一层底气来自它所选择的应用切口。Web3 长期面临一个结构性问题：应用多，但发行弱。大量协议和 DApp 在技术上成立，却无法获得真实用户。而在现实世界中，真正掌握用户入口的，是游戏工作室、内容平台、IP 方和娱乐平台。Vanar 更像是在为这些既有体系提供链上能力，而不是要求它们围绕区块链重新构建产品。$VANRY