Nu aș comenta despre toată această situație în jurul CEO-ului de la OKX acuzându-l pe CZ că a colapsat piața, dar există o infinitate de postări complet greșite, și multe persoane mă întreabă despre asta, așa că... Să vedem cu imparțialitate faptele...

Vimos săptămâna aceasta pe Star, CEO și fondator al OKX, afirmând în mod repetat în postări pe X că evenimentul din 10 octombrie 2025, cunoscut sub numele de "10/10", cu peste 19 miliarde de dolari în lichidări, că acel lucru NU A FOST UN ACCIDENT, ci mai degrabă un rezultat al "campaniilor de marketing iresponsabile ale Binance", El a subliniat utilizarea USDe (de la Ethena) ca garanție, randamente mari (12%+ APY în loop-uri de levier) și depegul rapid de pe Binance ca motiv, totuși, clar că lucrurile nu au sens, să vedem:

1) Colapsul a început înainte de orice problemă cu USDe, #BTC era deja într-o vânzare puternică și lichidările în cascadă se întâmplau cu mult înainte ca USDe să prezinte stres sau depeg pe Binance. Mișcarea inițială a venit din factori macro: amenințări de taxe anunțate de Donald Trump pe 10/10/2025, care au doborât piețele globale (acțiuni, cripto, mărfuri). Aceasta a generat panică generalizată și lichidări automate în toate platformele de schimb.

Deci, a atribui începutul evenimentului unui produs specific al Binance este total lipsit de sens, iar STAR știe asta.

2/2) Un alt punct ridicat de Star a fost ceea ce el numește marketing "iresponsabil" de yield în USDe, dar nu prezintă dovezi că Binance a manipulat prețurile, a orchestrat vânzări coordonate sau a exploatat utilizatorii în mod deliberat. Așadar, ceea ce avem aici este vechiul și cunoscutul risc sistemic care vine din ani: Levigarea excesivă + corelație cu macro + produs sintetic (USDe) tratat ca stablecoin "sigur". Aceasta este o problemă de piață largă și nu ceva exclusiv pentru Binance, fiind de asemenea prezent în mai multe platforme de schimb, inclusiv OKX, care listează de asemenea USDe.

Ceea ce ne-a mai rămas din acest punct a fost un eveniment de șoc macro și structură de piață și nu o "campanie malițioasă" așa cum a afirmat Star, iar el știe asta. Până la urmă, nu există dovezi de manipulare intenționată, a fost o falie sistemică de risc, nu o conspirație.

Am putea spune că situația din jurul USDe a fost ceva ce a contribuit pentru ca mulți să fie lichidați? Da, și această parte de responsabilitate a fost asumată rapid de Binance, restituind utilizatorilor afectați de problemă (TOTAL DIFERIT DE ORICE ALTĂ PLATFORMĂ CARE NU A RESTITUIT NICIODATĂ NIMIC CUIVA în situații asemănătoare).

Rapoartele de lichidări arată că volumul a avut loc pe mai multe platforme (Bybit, OKX, Binance, etc.), nu concentrat doar pe Binance așa cum sugerează STAR.

Ar fi extrem de important ca Star să ne explice de ce și-a exprimat acum nemulțumirea față de eveniment și a rămas tăcut timp de luni de zile, dacă avea acces la aceste informații, ar fi trebuit să le aducă în comunitate de la început și nu să aștepte luni întregi pentru a le aduce, nu pare nimic suspect... corect?!

Narațiunea fantasmagorică a lui Star pare mai mult o încercare de "demoralizare" decât o analiză imparțială. Acuzațiile grave precum "manipularea" necesită dovezi concrete (ordine false, trading wash dovedit, etc.) și până acum, nimic din acestea nu a apărut împotriva Binance în acest caz specific și nu vedem că Star aduce aceste dovezi sau altele.

Cu toate acestea, știm că Star nu este prost, știe că în momentul actual sunt încă numeroase persoane fragilizate de ceea ce s-a întâmplat pe 10/10 și de asemenea multe persoane suferă pierderi de pe urma evenimentelor ulterioare cu Bitcoin ajungând la $76K, și necesar, majoritatea acestor persoane vor să dea vina pe cineva, nu vor să-l învinovățească pe Trump pentru anunțuri și nu vor să se învinovățească pe sine pentru levigarea mare sau pentru faptul că au tranzacționat cu levigare în acel moment al evenimentului, este mai ușor și mai confortabil să dai vina pe o altă persoană care este mai accesibilă (CZ), iar Star exploatează acest lucru.

Star știe foarte bine ce face și încercarea lui de a forța o fugă spre ușă nu va funcționa aici, nu cu Binance și nu din acest motiv fals, vezi asta:

Rezervele Binance se mențin aproape de 659mil BTC, fluxurile nete rămân normale, iar mișcarea rezervelor este de doar 0,6%, comparativ cu... asta este aproape nimic comparativ cu momente precum panică provocată de falimentul FTX (-12%)...(Verificați la QUANT). De asemenea, avem Binance anunțând că va achiziționa $1B în Bitcoin în următoarele 30 de zile.

Atribuirea totului unei "manipulări" sau campanii iresponsabile a Binance este o simplificare convenabilă pentru un concurent, dar nu rezistă unei analize cronologice și factuale serioase.

Nu există cum să-l iei pe Star în serios, mai ales având în vedere că OKX în cazul $MANTRA nu a adus un raport serios și detaliat care să convingă pe cineva, iar acel lucru ar fi trebuit să fie clarificat cu bogăție de detalii pe care Star nu ne-a făcut favorul să le clarifice pentru comunitatea Crypto. De ce nu a făcut-o?

Sunt un susținător feroce că sectorul Crypto are nevoie de mai multă transparență în riscul colateral sintetic și mecanisme avansate împotriva manipulărilor, dar a arăta cu degetul fără dovezi solide nu face decât să crească FUD-ul inutil. Piața continuă să funcționeze perfect și toate fundamentalele sale rămân aici, iar 10/10, deși este încă dureros și mulți MMs și investitori sunt încă răniți, se va lăsa în urmă și va fi doar o altă amintire proastă pe care am avut-o înainte de o mare apreciere și fericire în timpul unei BullRun.

Mult noroc fiecăruia dintre voi!
Rămâneți în siguranță!