Această frază pare să fie despre "menținerea moralului", dar în esență dezvăluie cea mai tipică divergență din acest ciclu al pieței criptomonedelor: credința este încă prezentă, dar ritmul s-a deranjat. Logica lui Jacky Yi este foarte completă - pe termen lung, optimist, pe termen scurt, reducerea riscurilor, respectarea ciclurilor, credința că istoria se va repeta; aceasta este aproape o exprimare de tip manual în cadrul "narrativului optimist". Dar problema este exact aici: atunci când o frază poate fi aplicată oricărei scăderi, nu mai este o judecată, ci o atitudine.

El a spus "ETH peste zece mii, BTC douăzeci de mii", aceasta este o judecată de direcție; a spus "riscurile pe termen scurt necesită ajustări parțiale", aceasta este gestionarea riscurilor; dar ceea ce îi interesează cu adevărat pe investitori este în ce condiții se înșeală, până la ce punct trebuie să recunoască greșeala. Iar această parte, toți investitorii pe termen lung aproape că o sar. Istoria a demonstrat de multe ori: cei care reușesc să se mențină pe tendință râd la final, dar istoria se repetă în mod similar - cei care își măresc levierul și își asumă riscuri mari în timpul scăderilor, adesea nu ajung la "final".

Mai important este că, atunci când "acum este perioada optimă de cumpărare" devine un consens, de obicei nu mai este sigur. Un fundament cu adevărat confortabil este acela care îi face pe oameni să ezite, să nu îndrăznească să cumpere; nu atunci când fiecare optimist poate explica de ce ar trebui să investească masiv aici.

Aceasta nu neagă tendința pe termen lung, ci ne reamintește de o realitate ignorată: pieței nu îi lipsesc judecățile de direcție, ci capacitatea de a evalua greșelile.

Un rezumat într-o frază: a judeca corect pe termen lung nu înseamnă că acest pas este corect; a supraviețui și a finaliza întregul ciclu este ceea ce îți dă dreptul să discuți despre împlinirea credinței.