Privind de la distanță și îndepărtând zgomotul, Bitcoin funcționează în prezent într-un cadru clasic de structură de piață.
În această etapă a ciclului, există în mod realist doar două scenarii valide și ambele rămân optimiste în contextul pe termen mai lung.
Calea principală este o re-accumulare majoră urmată de expansiune, o verificare controlată și apoi continuare.
Acesta este scenariul în care banii inteligenți absorb oferta agresiv, volatilitatea se extinde în sus, iar orice retragere este corectivă mai degrabă decât distructivă.
Momentum-ul revine rapid, încrederea se reconstruiește, iar prețul își reia continuarea tendinței fără stagnare prelungită.
A doua cale este o re-accumulare majoră care trece în consolidare, urmată de o verificare, și apoi expansiune. Această versiune este mai lentă și mai frustrantă, concepută pentru a epuiza atât taurii, cât și urșii.
Prețul se comprimă, sentimentul se degradează, iar convingerea este testată, dar structura rămâne intactă. Odată ce consolidarea se finalizează, expansiunea tinde să fie mai abruptă și mai decisivă datorită acumulării prelungite de energie.
Ce este important este ceea ce nu este pe masă. Aceste structuri nu implică eșecul tendinței sau terminarea ciclului.
Ele descriu diferite expresii ale forței, una rapidă și impulsivă, cealaltă lentă și absorbantă. Ambele servesc aceluiași scop: transferul ofertei de la mâini slabe la mâini puternice înainte de continuare.
Piețele nu se mișcă pentru a recompensa convingerea; se mișcă pentru a pedepsi nerăbdarea. Indiferent dacă Bitcoin alege viteza sau compresia, semnalul macro rămâne același: re-accumularea precede expansiunea.
Întrebarea nu este dacă continuarea va veni.
Este vorba dacă ești poziționat să treci prin proces fără a fi scos din joc.
Cum interpretezi expansiunea rapidă a structurii curente $BTC , sau absorbția lentă înainte de mișcare?
#BTC #StrategyBTCPurchase #USCryptoMarketStructureBill
