Am început să mă gândesc la @Plasma mai puțin ca la „încă un L1” și mai mult ca la ce se întâmplă când iei în serios plățile cu stablecoin-uri ca infrastructură.
Cele mai multe blockchain-uri tratează stablecoin-urile ca pe niște pasageri. Plasma le tratează ca pe motivul pentru care sistemul există. Asta schimbă totul. Este complet compatibil cu EVM prin Reth, nu pentru buzz, ci pentru ca portofelele existente, configurațiile de custodie și uneltele de operare să funcționeze pur și simplu. Fără reinvenții, mai puține surprize. PlasmaBFT oferă finalitate sub-secundă, nu pentru a câștiga graficele de viteză, ci pentru ca timpul de decontare să fie ceva ce poți planifica cu adevărat în loc să ghicești. Când banii sunt finali, sunt finali - rapid și constant.
Apoi există gazul. Plătind taxe într-un token volatil doar pentru a muta USDT este un impozit ciudat asupra utilizatorilor și o durere de cap pentru afaceri. Plasma elimină acea frecare cu transferuri USDT fără gaz și gaz prioritar pentru stablecoin-uri. Trimite dolari, plătești în dolari. Simplu. Plictisitor. Fiabil.
Securitatea este ancorată în Bitcoin, nu ca un slogan, ci ca o acoperire practică împotriva schimbărilor de reguli și cenzurii. Este un mod de a lega sistemul de ceva care se mișcă încet, costisitor de atacat și politic neutral - exact ceea ce vrei sub plăți.
Ceea ce face asta interesant nu este strălucirea. Este reținerea. Plasma face compromisuri clare pentru a favoriza predictibilitatea în detrimentul experimentării, execuția constantă în detrimentul noutății. Asta contează dacă gestionezi remitențe, schimburi sau plăți în piețe cu o adopție ridicată, unde întârzierile și incertitudinea nu sunt probleme teoretice - sunt costuri reale.
Plasma se simte ca o încercare de a răspunde la o întrebare tăcută: dacă stablecoin-urile sunt deja folosite ca bani reali, cum ar trebui să arate sistemul de sub ele atunci când se așteaptă să se comporte în acest fel în fiecare zi?
$XPL
#VitalikSells #GoldSilverRebound #TrumpEndsShutdown #TrumpEndsShutdown