Publicați
Moon-一颗糖
·
--
@Plasma 又在@币安广场 创作者中心“撒钱”了。为什么说又？是因为之前11月份的时候已经上过一次创作者中心了。但是很可惜那次我没能拿到奖励。
· 11月那回：取前 100名 创作者，奖励$XPL 代币。
· 这次（1.16-2.12）：直接取前 500名，奖金池总金额高达 1,750,000 XPL，中文区参与人数已经接近7000。
简单说，名额增加了5倍，奖励范围也翻了5倍，真金白银的投入。
我想了一下@Plasma 两次上线创作者中心的原因。发现它明显不是在简单复刻上次活动。我觉得@Plasma 的目的很清晰：
1. 从“测试”到“扩张”：第一次可能是试水，看看社区内容和创作者的响应。现在数据验证可行，立刻加码，目的是短期内轰炸式地扩大声量，让更多不同层次的创作者都能参与进来，形成更广泛的内容覆盖。
2. 用内容抢占认知：光有技术不行，还得有故事。通过激励大量创作者生产内容（分析、教程、观点），本质上是在用UGC（用户生成内容）快速填充“Plasma是什么、为什么重要”的叙事空间，直接在关键社区里建立认知优势。
3. 为生态发展蓄力：中文区近7000人参与，全球参与人数48686人。说明项目关注度很高。用一笔可观的奖金，不仅能激励优质内容，还能筛选和绑定一批对项目有认知、愿意持续创作的社区KOL，为未来的生态发展储备“舆论火种”和传播节点。
plasma项目方的这步棋非常高明，在项目推进技术合作（如Maple）和生态建设的同时，用实实在在的激励，在另一个维度（内容与社区）直接购买注意力和影响力，加速整个项目的市场穿透速度。
这笔预算，花得比投广告可能值多了。
@Plasma #plasma
· 11月那回：取前 100名 创作者，奖励$XPL 代币。
· 这次（1.16-2.12）：直接取前 500名，奖金池总金额高达 1,750,000 XPL，中文区参与人数已经接近7000。
简单说，名额增加了5倍，奖励范围也翻了5倍，真金白银的投入。
我想了一下@Plasma 两次上线创作者中心的原因。发现它明显不是在简单复刻上次活动。我觉得@Plasma 的目的很清晰：
1. 从“测试”到“扩张”：第一次可能是试水，看看社区内容和创作者的响应。现在数据验证可行，立刻加码，目的是短期内轰炸式地扩大声量，让更多不同层次的创作者都能参与进来，形成更广泛的内容覆盖。
2. 用内容抢占认知：光有技术不行，还得有故事。通过激励大量创作者生产内容（分析、教程、观点），本质上是在用UGC（用户生成内容）快速填充“Plasma是什么、为什么重要”的叙事空间，直接在关键社区里建立认知优势。
3. 为生态发展蓄力：中文区近7000人参与，全球参与人数48686人。说明项目关注度很高。用一笔可观的奖金，不仅能激励优质内容，还能筛选和绑定一批对项目有认知、愿意持续创作的社区KOL，为未来的生态发展储备“舆论火种”和传播节点。
plasma项目方的这步棋非常高明，在项目推进技术合作（如Maple）和生态建设的同时，用实实在在的激励，在另一个维度（内容与社区）直接购买注意力和影响力，加速整个项目的市场穿透速度。
这笔预算，花得比投广告可能值多了。
@Plasma #plasma
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile