Nu te lăsa păcălit de cuvintele „AI public blockchain”: Am analizat Vanar Chain ($VANRY) folosind datele
Astăzi am dat peste o mulțime de oameni care laudă Vanar Chain ca fiind „următorul AI nativ L1”, prima mea reacție a fost: bine, atunci să nu mai vorbim despre sentimente, să vedem piața—până la 2026/02/04, prețul VANRY era de aproximativ $0.0064, volumul de tranzacții pe 24h era de aproximativ $2.9M, capitalizarea de piață era de aproximativ $13.9M, face parte din acele tipuri „unde o mică sumă poate să crească sau să scadă”.
Mai dureros este: circulația este de aproximativ 2.26B, maximul este de 2.40B, iar vârful istoric a fost de $0.1898—această diferență, nu trebuie să spun mai mult, știi tu: narațiunea poate să crească, iar token-urile pot să crească.
Să adaug o dozare de realitate: în ultimele 7 zile, scăderea a fost în intervalul cu două cifre (diferențele între platforme sunt ușor variate, dar tendința este constantă), ceea ce arată că acum este mai mult ca un „tranzacționare bazată pe emoții + perioadă de construcție”.
Dar întrebarea este: are „adevărată viață”?
Înțelegerea mea despre Vanar este mai practică—nu se concentrează pe „am TPS exploziv”, ci subliniază compatibilitatea EVM, confirmarea rapidă, costuri deterministe, stare on-chain utilizabilă pe termen lung, publicul țintă fiind economia de jocuri, platformele de conținut de divertisment, aplicațiile AI, care sunt „într-un scenariu care nu suportă fluctuațiile taxelor de tranzacție”.
Dar trebuie să aduc și puțină apă rece:
1) Competiția este prea strânsă: AI + L1 este acum practic un slogan standard pentru blockchain-uri publice; până la urmă, trebuie să supraviețuiești prin ecosistem și utilizatori reali, nu doar prin PPT.
2) Dimensiunea mică = volatilitate mare: această capitalizare de piață și volum sunt potrivite pentru emoții pe termen scurt, nu pentru a te arunca fără plan.
3) Punctele de interes trebuie să se concretizeze în livrare: prefer să mă concentrez pe faptul că în 2026 poate transforma „componenta/unealta AI” într-un produs pe care dezvoltatorii chiar îl vor folosi, nu doar să fie scris pe site-ul oficial ca un film science-fiction.
În final, o observație personală: VANRY acum pare mai mult un „asset narativ în perioada de construcție”, dacă merită urmărit, depinde de abilitatea sa de a transforma experiența on-chain în jocuri/divertisment/AI într-un produs „pe care oamenii obișnuiți vor dori să-l folosească zilnic”—acest lucru este mult mai dificil decât a striga sloganuri, dar doar acesta merită să fie numit un dig de apărare.
@Vanarchain $VANRY
