Aseară, BNB a stagnat la $760.81 timp de patru ore, am deschis un contract cu 5x și am setat greșit stop-loss-ul, 8000U s-au evaporat instantaneu. Am stat pe scaun calculând, acești 8000U ar putea cumpăra 84,388 de token-uri Walrus Protocol de $WAL, sau ar putea stoca 160TB de date timp de 20 de ani. Măseaua din spate mă doare - am ars pe taxe de trecere timp de trei ani, iar azi am înțeles deprecierea de $0.0948.

Walrus Protocol a scăzut de la ATH $0.8742 cu 89.2%, cele 300,000 de token-uri CreatorPad s-au revărsat ca o inundație, împingând prețul la marginea de $0.087. RSI este doar 18, lichiditatea este subțire ca o aripă de lăcustă. Dar Red Stuff este cu adevărat ciudat, redundanța de la Filecoin a fost comprimată de 10-50 de ori până la 4-5 ori, costul tăiat cu 80%. Cele 250TB de la Team Liquid, dacă ar fi puse pe AWS timp de un an, ar costa $69,000, în timp ce în Walrus Protocol ar fi suficiente pentru 15 ani.

Dar ceea ce îngheață gâtul este că Team Liquid singură ocupă 46% din stocarea utilizată de 538TB, iar rata de utilizare este doar 12.9%. Asta e ca și cum portul ar avea o singură portavion, iar celelalte locuri sunt goale. Am scris pe pachetul de țigări strategia mea: 5% poziție, $0.0948 la $0.09 cumpărat pe etape, dacă scade sub $0.085, stop-loss ferm. Dacă rata de utilizare nu ajunge la 25% în 90 de zile, accept pierderile - asta nu este cumpărare la fund, ci strângerea deșeurilor din ruine.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus