最近实验室的项目因为数据存储成本的问题一直在扯皮，老板嫌AWS S3的账单越来越离谱，师兄建议用IPFS，但我对那个Pinning服务失效导致数据“人间蒸发”的鬼故事实在心有余悸。刚好前几天在推特上看到Move生态里有个新东西冒出来，说是能把数据切碎了扔在去中心化网络里，还能像CDN一样快。抱着死马当活马医的心态，我决定用周末这48小时，把我们组那个几百G的训练数据集扔上去试试，看看这个号称使用“RedStuff”编码技术的家伙到底是骡子是马。
入手的第一感觉是“轻”，真的轻。以前配置Filecoin的节点，光是硬件要求就让我这种穷学生望而却步，硬盘还没跑起来，风扇的声音已经像直升机起飞了。但这个协议的CLI工具装起来意外地顺滑，没有任何多余的依赖库报错，这一点在Web3开发体验里简直是稀有动物。我随手敲了一行命令，把一个5GB的压缩包扔了进去，本以为会像Arweave那样先让我算半天永久存储的费用，或者像Filecoin那样等待矿工接单等到地老天荒，结果终端里的进度条居然开始匀速跑动了。
这里不得不提一下它的核心技术，也是我觉得最“性感”的地方——二维纠删码。简单说，它不像传统云存储那样搞一堆副本备份，也不像Filecoin那样疯狂堆叠算力来做复制证明。它把我的文件像切洋葱一样切成无数个Blob（二进制大对象），然后用数学魔法把这些碎片撒到网络里的各个节点上。即使一大半节点突然断网或者跑路，我依然能把数据毫发无损地还原回来。我在宿舍断网模拟了几次节点掉线，恢复速度快得让我以为它根本没走网络，而是就在我本地硬盘里。
但问题也随之而来，我在测试中发现了一个很诡异的现象，就是所谓的“存储开销”。虽然官方文档说它比Filecoin那种25倍甚至更高的复制成本要低得多，只需要4到5倍的冗余，但在实际操作中，我发现小文件的元数据开销并不低。如果你像我一样试图上传几万张小图片去做NFT元数据，那个Gas费和存储费的计算方式会让你有点头大。相比之下，它似乎更喜欢吞噬大文件，那种几个G的视频或者数据库快照扔进去，性价比瞬间就拉满了。
跟竞品对比的话，IPFS就像个无人管理的公共图书馆，书随时可能丢；Filecoin更像是个深埋地下的金库，存进去容易取出来难，检索速度慢到能让你怀疑人生；而这个新协议给我的感觉更像是一个去中心化的网盘，速度快到不仅能做冷存储，甚至能直接拿来做流媒体的后端。我试着在浏览器里直接通过HTTP网关拉取刚才上传的视频，缓冲几乎是秒开，这在去中心化存储领域里绝对是降维打击。
不过，体验也不是完美的。这周末我大概有一半的时间都在跟它的水龙头（Faucet）较劲。测试网的代币比真正的比特币还难抢，点了十几次才滴出来那么一点点，刚好够我跑完几个测试用例。而且目前的浏览器浏览器虽然能查到Blob的ID，但对于非技术人员来说，界面还是太极客了，全是哈希值和乱码，缺少那种“所见即所得”的文件管理视图。如果你不是那种习惯对着黑底绿字终端敲代码的人，现阶段恐怕还是会觉得门槛有点高。
但这恰恰是我觉得它有机会的地方。Web3一直在喊Mass Adoption（大规模采用），但连存个头像都要去IPFS上折腾半天，怎么可能大规模？这个协议直接把存储变成了Sui链上的原生对象，这意味着以后的智能合约可以直接读写数据，甚至AI Agent可以自动买空间存模型，这种可编程性才是大厂云服务最害怕的噩梦。虽然它现在还满身Bug，但我似乎看到了未来去中心化互联网硬盘该有的样子。
@Walrus 🦭/acc $WAL
