Rolul viitor al rețelelor layer-2 ale Ethereum este redefinit, iar schimbarea vine direct de sus. La începutul acestei săptămâni, Vitalik Buterin, cofondatorul Ethereum, a susținut public că viziunea de mult timp a L2-urilor ca extensii de bază ale Ethereum nu mai este validă.
Într-o postare detaliată distribuită pe X, Buterin a explicat că ecosistemul Ethereum a ajuns într-un punct în care dependența de layer-2-uri ca strategie principală de scalare nu mai are sens. Potrivit lui, rețeaua principală este din ce în ce mai capabilă să se scaleze pe cont propriu, ceea ce alterează fundamental modul în care L2-urile ar trebui privite, construite și comercializate.
Pentru ecosisteme precum Arbitrum, Optimism, Polygon și Base, acest lucru reprezintă o schimbare filozofică majoră. Aceste proiecte au petrecut ani de zile poziționându-se ca instrumente indispensabile pentru scalarea Ethereum. Comentariile lui Buterin sugerează că acest narativ nu mai este suficient.
De ce Vitalik își rethink strategia Layer-2
În centrul reevaluării lui Buterin stau două realități care s-au abătut brusc de la așteptările anterioare.
Primul este descentralizarea. Progresul către L2-uri complet descentralizate și minimizate de încredere a fost mai lent, mai complex și mai constrâns decât mulți au anticipat. Mai multe echipe L2 au recunoscut deschis că s-ar putea să nu depășească niciodată descentralizarea parțială. În unele cazuri, presiunea regulatoare sau cerințele de conformitate fac dificilă renunțarea la control. În altele, limitările tehnice încă necesită „roți de antrenament” precum poduri multisig sau secvențeri centralizați.
Al doilea factor este Ethereum însuși. Mainnet-ul scalază acum direct. Taxele de tranzacție au scăzut dramatic comparativ cu anii de congestie maximă, iar foaia de parcurs a Ethereum include actualizări semnificative de capacitate începând din jurul anului 2026. Drept urmare, Ethereum nu mai depinde de L2-uri pentru a debloca utilizarea de bază sau creșterea în modul în care o făcea odată.
Aceasta stă în contrast puternic cu boom-ul DeFi din 2021 și 2022, când taxele de gaz făceau regulat tranzacțiile zilnice impracticabile. În acea perioadă, unii utilizatori au plătit sute sau chiar mii de dolari pe tranzacție. Unul dintre cele mai notabile exemple a fost mintarea NFT-ului Otherside de către Bored Ape Yacht Club, care a ars mai mult de 55.000 ETH în tranzacții eșuate sau concurente și a lăsat mulți participanți cu pierderi mari și nimic de arătat pentru asta.
Viziunea originală Layer-2, revizuită
Foaia de parcurs timpurie a scalării Ethereum a imaginat L2-urile ca ceva apropiat de „fragmentați branduiți”. În acel model, L2-urile ar moșteni securitatea și rezistența la cenzură a Ethereum în timp ce extind masiv throughput-ul. Ideea nu era doar mai multe tranzacții, ci mai multe tranzacții cu aceleași garanții de încredere ca Ethereum însuși.
Buterin a clarificat acum că multe dintre designurile existente nu îndeplinesc acel standard. În opinia sa, o rețea EVM cu un throughput ridicat conectată la Ethereum printr-un pod controlat prin multisig nu reprezintă cu adevărat scalarea Ethereum. Este pur și simplu o altă blockchain care se dovedește că se stabilește în Ethereum.
Scalarea adevărată, așa cum a descris-o, înseamnă crearea unor cantități mari de spațiu de bloc care sunt complet protejate de securitatea Ethereum, unde tranzacțiile sunt garantate a fi valide, nesancționate și ireversibile atâta timp cât Ethereum continuă să funcționeze.
Această distincție contează. Trasează o linie clară între rețelele care extind cu adevărat modelul de încredere al Ethereum și cele care orbitează pur și simplu în jurul său.
Ce rol ar trebui să joace L2-urile în continuare?
Mai degrabă decât să declare L2-urile învechite, Buterin propune o reformulare. În loc să fie tratate ca extensii oficiale ale Ethereum, L2-urile ar trebui să fie înțelese ca un spectru larg de rețele cu grade variate de încredere, descentralizare și integrare cu mainnet-ul.
Sub acest cadru, valoarea unui L2 ar trebui să provină din ceea ce face unic. Acest lucru ar putea însemna caracteristici de păstrare a intimității, mașini virtuale foarte specializate, optimizări de performanță specifice aplicațiilor sau niveluri extreme de scalare pe care o Ethereum L1 îmbunătățit nu le poate realiza în mod realist. Alte direcții promițătoare includ designuri optimizate pentru platforme sociale, sisteme de identitate, aplicații conduse de AI, execuție cu latență ultra-scăzută sau instrumente native precum oracle-uri încorporate și mecanisme de soluționare a disputelor descentralizate similare cu cele utilizate de platforme precum Polymarket.
Este important de menționat că Buterin a subliniat transparența. Utilizatorii ar trebui să înțeleagă clar ce garanții oferă și ce nu oferă un L2. De asemenea, el a pledat pentru o interopabilitate tehnică mai profundă cu Ethereum, inclusiv posibilitatea verificării nativă a rollup-urilor direct în Ethereum însuși prin validarea dovezilor ZK-EVM.
Impactul asupra token-urilor Layer-2 și narațiunilor de piață
Din perspectiva investiției, token-urile L2 s-au confruntat deja cu o realitate dificilă. Active majore precum ARB și OP rămân cu mai mult de 90% sub maximele lor istorice. În doar ultima lună, token-ul ARB al Arbitrum a scăzut cu aproximativ 37%, în timp ce OP-ul Optimism a scăzut cu aproximativ 30%.
Alte ecosisteme foarte anticipate, inclusiv Blast, Scroll și Linea, s-au luptat să mențină momentul după lansările lor inițiale. Comentariile lui Buterin ar putea accelera o regândire mai largă pentru proiectele L2 a căror propunere de valoare principală a fost „scalarea Ethereum”.
Acest narativ, odată puternic, nu mai este suficient de unul singur.
Un punct de cotitură pentru povestea scalării Ethereum
Ceea ce a conturat Buterin este mai puțin un sfârșit decât o tranziție. Mainnet-ul Ethereum se maturizează, iar cu acea maturitate vine un standard mai înalt pentru rețelele construite în jurul său. L2-urile nu mai sunt justificate automat de taxe mai mici și throughput mai mare. Acum au nevoie de identități clare, alegeri de design defensibile și comunicare onestă despre compromisurile lor.
Pentru dezvoltatori, mesajul este provocator, dar clarificator. Pentru utilizatori și investitori, este un memento să privească dincolo de sloganuri și să evalueze L2-urile pe baza caracteristicilor concrete, presupunerilor de securitate și utilității din lumea reală.
Ethereum se scalează. Întrebarea acum este care L2-uri pot evolua suficient de repede pentru a rămâne relevante într-o lume în care „scalarea Ethereum” nu mai este întreaga poveste.