Privesc @Vanar și simt că încearcă să convingă oamenii unde se află. Se simte ca și cum încearcă să-i facă pe oameni să nu mai gândească deloc la asta. Dacă Virtua și VGN funcționează așa cum sunt destinate, utilizatorii nu vor framea experiența ca folosind un L1. O vor framea ca pe ceva care pur și simplu se potrivește în ceea ce fac deja. Fără ceremonie. Fără fricțiune. Doar repetiție. Asta este un design puternic. Dar creează un risc tăcut pentru VANRY.

Tokenurile nu câștigă doar pentru că există activitate.

Câștigă atunci când valoarea nu are un alt drum alternativ.

Semnalul real pentru Vanar nu va fi metricile TPS sau parteneriatele de titlu. Va fi mult mai subtil: În momentul plății—Este VANRY necesar sau este abstractizat? Dacă VANRY rămâne vizibil la checkout, devine parte din obiceiul de a cumpăra. Dacă dispare în spatele subvențiilor sau soldurilor invizibile, adoptarea poate crește în timp ce captarea valorii se subțiază.

Strategia lui Vanar este să dispară în fundal.

Provocarea lui VANRY este să rămână prezent exact acolo unde se mișcă banii. Acea tensiune, nu hype, este ceea ce va decide dacă aceasta se compune încet… sau scurge valoarea lent.

#vanar $VANRY