Ethereum nu pierde din cauza Solana sau de alte lanțuri noi, problema cea mai mare este: Ethereum se complică singur în tot.
Vài năm trở lại đây, Ethereum vẫn đang ưu tiên lấy L2 làm trung tâm, bảo mật chọn L1, còn người dùng chọn L2 để giao dịch cho nhanh và rẻ hơn. Nghe thì hợp lý… nhưng thực tế nó khác hoàn toàn.
KHI TRANH LUẬN NHIỀU HƠN NHU CẦU THỰC TẾ
Comunitatea Ethereum petrece prea mult timp certându-se:
Care L2 este „adevăratul Ethereum”?
Folosește L2, încă mai este folosit Ethereum?
Ideal și realitate, Ethereum a ales de partea cui?
Arbitrum, Base, Optimism, zkSync, Scroll… Toată lumea spune că va fi descentralizat, dar majoritatea tot funcționează într-un mod centralizat. Singura excepție este că doar Arbitrum și Base continuă să crească puternic deoarece răspund nevoilor utilizatorilor, cum ar fi lichiditatea, ușurința de utilizare, multe aplicații.
Lucruri precum Etapa 1, 2 sau actualizări tehnice complexe - singurii care se interesează sunt DEV-ii, utilizatorii nu le pasă de aceste lucruri.
ROLLUP NU FUNCȚIONEAZĂ PE BAZA IDEALĂ
Toată lumea vorbește despre descentralizare, despre „a rămâne pe drumul Ethereum”
Dar când vine vorba de bani:
Base doar împarte Ethereum o parte foarte mică din venituri
Majoritatea L2 încă păstrează dreptul de a coordona tranzacțiile
Token-ul L2 este greu de creat valoare deoarece taxele sunt tot plătite în ETH
Nu este diferit de viața reală, când vine vorba de interese, frații se distrug între ei.
CREDINȚA CRĂPATĂ
Nu doar dezvoltatorii mici părăsesc Ethereum, chiar și cei care au fost cei mai apropiați se întorc în altă direcție:
Câțiva dezvoltatori principali au părăsit Fundația Ethereum
Fonduri de investiții mari care au susținut anterior Ethereum s-au mutat să construiască o nouă lanț
Polygon a contribuit timp de mulți ani, dar a rămas mereu pe „marginea” ecosistemului
Când cei care te cred cel mai mult trec să susțină adversarii, atunci cu siguranță sistemul intern are probleme.
ETHEREUM NU ȘTIE CINE ESTE
ETH în cele din urmă ce este?
Activ de stocare a valorii?
Mărfuri asemănătoare cu aurul?
Acțiuni tehnologice?
Sau doar token-ul care plătește pentru L2?
Narațiunea se schimbă constant, ducând la neclaritate. Teoria spune că suntem descentralizați, dar deciziile principale sunt totuși luate de Vitalik.
RECUNOSC PROBLEMA – DAR ESTE ÎNCĂ PREA TÂRZIU?
Recent, Vitalik a recunoscut: a se concentra doar pe L2 nu este suficient, Ethereum trebuie să revină la extinderea L1
Fundația Ethereum a început:
Schimbări de personal
Mai multă transparență
Întinerirea echipei
Dar piața nu așteaptă pe nimeni. Ethereum nu mai are mult timp pentru a „merge încet dar sigur”. Dacă nu accelerează, este foarte ușor să fie lăsat în urmă.
Ethereum va:
Aduce ecosistemul înapoi pe calea corectă, prioritizând DEV-ii și utilizatorii sau mergând pe calea plăcerii $ETH vorbind despre epoca de piatră??
