Am presupus că trimiterea USDT era singurul lucru care putea încetini fluxul.

Nu a fost.

Pauza a apărut mai devreme, în etapa de pregătire în care fluxul de lucru încearcă să demonstreze că este „pregătit” înainte de a se muta valoarea: care token plătește taxe, unde se află soldul de gaz, dacă alegerea rețelei se potrivește cu intenția, dacă cineva are nevoie de o fereastră tampon.

Aceasta este partea care transformă decontarea în coordonare.

Pe Plasma Network, secvența nu a cerut acea ocolire. Am continuat să fiu atent la dependența obișnuită, dar nu a devenit niciodată o poartă. Partea Reth EVM a rămas suficient de familiară încât nimic nu a trebuit să fie reînvățat în timpul execuției, iar calea stablecoin s-a comportat ca un Layer 1 cu plată întâi în loc de o lanț care face ca USDT să aștepte în spatele unei decizii separate de combustibil.

Diferența nu a fost o caracteristică principală. A fost ceea ce nu s-a declanșat niciodată.

Nu a fost un fir „avem tokenul de gaz potrivit?”

Nu a fost o a doua verificare înainte de execuție.

Nu a fost o predare fără ca buferele să se transforme într-o negociere.

Am văzut PlasmaBFT închizând starea suficient de repede încât reflexul de monitorizare să nu aibă timp să se formeze. Finalizarea sub-secundă nu se simte ca viteză. Se simte ca și cum fluxul de lucru își pierde scuzele.

Cineva a întrebat în continuare: „Suntem clar să continuăm?”

Sistemul a răspuns singurul mod în care o face: verificând din nou.

@Plasma $XPL #plasma #Plasma