Am lovit de curând ceva cu Dusk la care nu pot să mă gândesc, și nu este genul de mod de eșec pe care îl poți îmbunătăți cu o experiență mai bună pentru utilizatori sau cu bilete de suport.
Când Nu Se Întâmplă Nimic
Nu se sparge nimic. Nimic nu revine. Ecranul stă doar acolo. Îți reîmprospătezi o dată, poate de două ori, pentru că mintea ta se așteaptă la un alt tip de „nu.” Un fel de mesaj de eroare. Un fel de feedback.
Dar iată ce s-a întâmplat de fapt. Calea de execuție a așezării lui Dusk a respins tranzacția, iar consensul nu a preluat-o niciodată. Ratificarea nu se întâmplă niciodată. Nu există un stat intermediar. Niciun moment aproape așezat. Nimic de desfăcut mai târziu.
Pentru că nimic nu a devenit stat.
Problema Descendentă
Aceasta este partea pe care o înveți doar când rulezi fluxuri live cu alte persoane care depind de output-ul tău. Cineva a trimis deja hash-ul în chat. Cineva a construit deja următorul pas în jurul lui presupunând că se va așeza. Și acum ești blocat să scrii cea mai proastă actualizare din istoria operațiunilor.
Nu s-a mișcat pentru că nu a îndeplinit niciodată condițiile necesare pentru a exista.
Descendentele așteaptă în continuare ceva ce nu vine. Și nu există o modalitate elegantă de a explica asta fără să suni ca și cum nu știi ce faci.
Acest tip de respingere curată este probabil tehnic corect. Dar operațional? E urât în moduri pe care documentația nu le surprinde.