Deoarece toți strigă despre anul RWA, de ce Dusk, pe care îl consider promițător, se află în dificultate?
În ultimele zile, m-am concentrat pe datele de rețea principală ale Dusk și, în sufletul meu, mă simt destul de complex, fiind un veteran care a navigat în domeniul confidențialității de câțiva ani, am văzut multe soluții ușoare precum Mina, care are doar 22KB de noduri, dar care devin o provocare în scrierea contractelor inteligente, și am văzut și Secret Network, care depinde de hardware-ul Intel SGX, dar care a fost întotdeauna expus la vulnerabilități de atac prin canal lateral. Dusk a ales cea mai dificilă cale, nu vrea să fie pur și simplu o cutie neagră de confidențialitate, vrea să facă ceva ce ține de confidențialitate conformă, ceea ce este ca și cum ai purta un costum și o cravată la o întâlnire plină de anarhiști, părând total inadecvat, dar inexplicabil de rezonabil. Când am rulat noduri pe rețeaua de testare, am observat că viteza de generare a dovezilor de zero cunoștințe a mașinii virtuale Piecrust este într-adevăr mult mai rapidă decât ZK care rulează pe EVM, aceasta fiind o optimizare dedicată, spre deosebire de Layer2-urile de confidențialitate de pe Ethereum, unde transferul de fonduri trebuie să aștepte generarea dovezilor până când florile se ofilesc.
Dar asta nu înseamnă că Dusk este stabil, problemele sale sunt foarte evidente, ecosistemul este extrem de lipsit, aceasta fiind o boală comună a tuturor lanțurilor non-EVM, dezvoltatorii nu sunt dispuși să învețe Rust sau un nou set de instrucțiuni pentru un nou mediu virtual. În ultimele zile, am văzut că în comunitate, în afară de câțiva care discută despre configurația hardware-ului, nu sunt prea mulți care să dezvolte aplicații, ce diferență există între asta și când EOS se lăuda cu un milion TPS, dar de fapt avea doar DApp-uri de tip loterie? Dacă în următoarele câteva luni nu apar active RWA decente, pur și simplu bazându-se pe povestiri tehnice nu va putea susține valoarea de piață actuală. Vecinul Oasis este, de asemenea, un proiect de confidențialitate, dar ei au început ecosistemul mai devreme, Dusk abia acum își finalizează rețeaua principală, iar fereastra de timp este foarte îngustă. Dar totuși nu am vândut, pentru că pariu este că standardul său XSC va fi apreciat de reglementatorii europeni, deoarece în acest cerc, conformitatea înseamnă adesea deschiderea valvei de lichiditate, chiar dacă acum pare un bătrân care merge greu, atâta timp cât direcția este corectă, poate că un ritm mai lent nu este un lucru rău, doar că această perioadă lungă de așteptare este, într-adevăr, o mare încercare a răbdării.