Obișnuiam să cred că descentralizarea în stocare se referea în principal la locul unde se află datele.

Walrus m-a făcut să observ că este, de asemenea, vorba despre cine încetează să-i mai pese.

În majoritatea sistemelor, responsabilitatea se estompează liniștit. O echipă trece mai departe. Un produs își încheie existența. Datele rămân, dar proprietatea se dizolvă în ambiguitate. Nimeni nu este sigur cine mai este responsabil, așa că toată lumea evită să se ocupe de ele.

Walrus nu permite acest tip de estompare liniștită.

Dacă nimeni nu este dispus să continue să plătească pentru un angajament, sistemul consideră asta ca pe o decizie reală, nu ca pe o neatenție temporară.

Aceasta forțează responsabilitatea să rămână vizibilă. Nu prin întâlniri. Nu prin documentație. Prin protocolul în sine.

Descentralizarea aici nu se referă doar la distribuție.

Este vorba despre a face responsabilitatea imposibil de uitat.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL