Integrările între lanțuri par adesea mai bune în teorie decât în practică. Ele propun lichiditate combinată și transferuri mai ușoare, dar de obicei adaugă un alt strat care poate eșua când lucrurile devin aglomerate. Aici intervine Plasma cu protocoalele sale de intenție între lanțuri.
Conceptul din spatele intențiilor este simplu. În loc să ghideze sistemul despre cum să mute bani pas cu pas, utilizatorii spun ce doresc să realizeze. Rețeaua decide cum să le redirecționeze. Acest lucru se traduce prin mai puține clicuri, mai puține poduri și mai puțin muncă manuală. Acest lucru este important pentru stablecoins deoarece utilizatorii lor valorizează certitudinea mai presus de orice altceva.
Plasma crede că redirecționarea bazată pe intenții poate face ca lichiditatea să pară mai puțin separată. Stablecoins nu necesită multe piscine separate între lanțuri. Ele necesită disponibilitate care este ușor accesibilă. Dacă intențiile reduc numărul de pași și puncte de eșec, lichiditatea începe să acționeze mai mult ca o infrastructură comună în loc de fonduri blocate.
Există un dezavantaj posibil: Intențiile nu creează lichiditate. Ele arată ce este deja acolo. Dacă redirecționarea eșuează, prețurile se schimbă sau execuția devine incertă, utilizatorii vor observa imediat. Tranzacțiile cu stablecoin sunt necruțătoare.
Întrebarea principală este dacă intențiile pot face mișcarea stablecoin-urilor simplă, fiabilă, rapidă și finală. Dacă Plasma reușește, această integrare este importantă. Dacă nu, utilizatorii pur și simplu o vor evita.