Când am început să cercetez stocarea blob a lui Walrus pentru DeFi, nu economiile de costuri m-au impresionat. A fost modul în care transformă ineficiența în forță. Aplicațiile DeFi au nevoie de date fiabile pentru oracole și istorii, dar replicarea completă umflă costurile până la 100x sau mai mult pe lanțuri precum Sui.

Walrus inversează acest lucru cu codificarea erasure, împărțind blob-uri în fâșii între noduri, cu o redundanță de doar 4-5x. Este mai eficient decât metodele tradiționale, care se dublează sub churn, asigurând în același timp o recuperare rapidă chiar și în cazul în care nodurile se prăbușesc.

Subtitrata este o presupunere mai subtilă: DeFi funcționează în medii volatile, așa că Walrus împarte operațiunile în epoci, făcând disponibilitatea o rutină, nu o reacție.

Pentru constructori, aceasta înseamnă stocarea gigabyte-urilor de fluxuri de date DeFi fără crize, plătind puțin mai mult în avans pentru o reziliență predictibilă în tranzacții sau lichiditate.

Eficiența în haos nu este o exagerare. Este fundamentată. Și de aceea Walrus susține DeFi robust pe Sui.

Ce părere aveți, dezvoltatori DeFi?

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus