Cred că @Dusk Kadcast este evaluat ca o actualizare pură de capacitate, dar într-un lanț de confidențialitate este de asemenea o suprafață de supraveghere: cu cât propagarea este mai previzibilă, cu atât devine mai ușor să corelezi activitatea protejată înapoi la o origine.

Motiv: overlay-ul structurat al Kadcast reduce lățimea de bandă și comprimă variația latenței comparativ cu bârfelile, care de asemenea colapsează zgomotul natural pe care sistemele de confidențialitate se bazează în tăcere. Inundații redundante mai puține și căi de releu mai stabile înseamnă că curba de timp se strânge. Dacă nodurile de monitorizare văd o tranzacție la intervale constant spațiate pe rute de overlay repetabile, lacunele întâi-văzute se strâng și setul de expeditori candidați se micșorează, în special în timpul izbucnirilor de tip Phoenix. Nu trebuie să spargi dovezile ZK pentru a deanonimiza fluxurile; trebuie doar să ai suficiente puncte de observație pentru a exploata regularitatea temporală mai strânsă.

Implicare: prețul $DUSK privacy” ca condiționat până când măsurătorile independente la scară de mainnet arată că atribuirea originii rămâne aproape aleatorie sub adversari și sarcină realiste, și tratează acel scor de inferență a originii ca testul de acceptare trece-eșuează pentru #dusk