在公鏈發展的早期階段,競爭的核心指標往往是誰能吸引最多開發者與應用。

以太幣透過智能合約建立生態系,後續的各種Layer 1則試圖以更高效能或更低成本,複製這種通用型平台模式。

然而,隨著應用數量增加與使用場景分化,單一區塊鏈同時滿足所有需求的難度,不斷隨之提高。

因為市場逐漸意識到,不同應用對底層基礎設施的要求不盡相同。

支付需要的是低成本與穩定性,遊戲強調即時性與高吞吐量,AI或資料處理則關注可擴展性與計算效率。

當所有需求被迫擠在同一條通用鏈上,設計取捨往往導致效率下降,甚至犧牲使用體驗,這就促使區塊鏈競爭,從橫向擴張轉向垂直分工。

也因此才有所謂的「垂直型公鏈」,指的是專注於單一產業或功能,並針對應用場景進行優化,優勢在於不必為了通用性承擔額外成本,能將資源集中,解決明確問題。

如今,支付、遊戲、AI、資料可用性等領域,都逐漸出現各自的專用鏈,百花爭鳴。

@Plasma 也決定加入這場賽局,提供穩定幣支付領域的垂直分工服務。特別是Plasma自行研發的BFT共識演算法,在單鏈架構下,每秒可處理數千筆交易,實測更是超過2000TPS。

所以與大多數公鏈追求應用多元化不同,#Plasma 一開始聚焦於穩定幣的轉移、清算與結算效率,試圖成為支付層面的基礎設施,這必須建立在穩定幣已被市場驗證的龐大需求之上,不是對未來應用的空泛假設。

在這種垂直分工架構中,$XPL 可以扮演經濟引擎的角色,它的功能在於維持網路運作、激勵節點與確保系統長期穩定,而非承載所有應用邏輯。

當然在未來,多鏈並存極可能是常態,不同垂直型公鏈之間,也並非單純的零和競爭,可以透過跨鏈與模組化架構彼此協作。

Plasma的策略,反映市場正逐步接受這種專業分工的發展方向,也顯示公鏈競爭,正在進入一個以「定位清晰」取代「功能齊全」新階段。


@币安广场 @币安中文社区 @币安Binance华语